Comentarii pentru: O noua lege de salarizare http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/ despre sistemul juridic şi judecători Mon, 28 Dec 2009 20:31:34 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 de: Catalin http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-940 Catalin Mon, 31 Mar 2008 06:26:59 +0000 http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-940 Un text impecabil!!! Da, daca pornim d ela premisa ca toti oamenii sunt egal de destepti - ca sa te citez Cristi. Ipoteza este complet falsă: exista diferente intre oameni, iar stimularea sistemului presupune si stimularea oamenilor. Egalitarismul şi diferentierea doar pebaza vechimii va avea consecinte dezastruoase: demobilizarea unora, plafonarea altora. Da un judecator de tribunal sau de Curte nu este mai destept decat altul de la judecatorie.Oare? A promovat examene, pe care altii nu au fost capabili sa le treaca. Si apoi daca vorbim de o ierarhizare a instantelor, a greutatii dosarelor - valoare, obiect, modalitatea de a ramane definitive, cred ca este normal sa vorbim si de ierarhizare a judecatorilor si a salariilor lor. Miza unui dosar de 100 000 lei nu este aceeasi cu cea a unui ds de 20000 lei, nu la fel de usor condamni la 22 de ani de inchisoare sau la 3 ani. Promovarea pe loc este intradevar o tampenie şi nu vad la ce foloseste. Un text impecabil!!! Da, daca pornim d ela premisa ca toti oamenii sunt egal de destepti – ca sa te citez Cristi.
Ipoteza este complet falsă: exista diferente intre oameni, iar stimularea sistemului presupune si stimularea oamenilor. Egalitarismul şi diferentierea doar pebaza vechimii va avea consecinte dezastruoase: demobilizarea unora, plafonarea altora.

Da un judecator de tribunal sau de Curte nu este mai destept decat altul de la judecatorie.Oare? A promovat examene, pe care altii nu au fost capabili sa le treaca.
Si apoi daca vorbim de o ierarhizare a instantelor, a greutatii dosarelor – valoare, obiect, modalitatea de a ramane definitive, cred ca este normal sa vorbim si de ierarhizare a judecatorilor si a salariilor lor.
Miza unui dosar de 100 000 lei nu este aceeasi cu cea a unui ds de 20000 lei, nu la fel de usor condamni la 22 de ani de inchisoare sau la 3 ani.

Promovarea pe loc este intradevar o tampenie şi nu vad la ce foloseste.

]]> de: detaşatul http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-633 detaşatul Tue, 15 Jan 2008 15:45:53 +0000 http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-633 de acord. promovarea pe loc este o tampenie. mentinuta insa de toti. asta e! de acord. promovarea pe loc este o tampenie. mentinuta insa de toti. asta e!

]]> de: Cristi http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-632 Cristi Tue, 15 Jan 2008 15:40:47 +0000 http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-632 Atunci, de acord. Doar ca nu am sa inteleg niciodata rostul promovarii pe loc. In orice caz, o evaluare terminica si regulata (evident, 3 ani e mult prea rar), ar convinge oamenii sa se mentina la o calitate inalta si fara concurs de promovare. Ce ar fi sa mergem la un medic sa ne operam pe inima si sa aflam ca nu a dat niciun concurs de promovare pana acum? Nu-i asa ca incredere ar fi mica sau deloc? Dar daca aflam ca are zeci de seminarii de pregatire, articole, cazuri de deces putine, parca ne mai creste inima. Chiar daca lucreaza la Laboratorul de la Patrautii din Vale. Atunci, de acord. Doar ca nu am sa inteleg niciodata rostul promovarii pe loc. In orice caz, o evaluare terminica si regulata (evident, 3 ani e mult prea rar), ar convinge oamenii sa se mentina la o calitate inalta si fara concurs de promovare. Ce ar fi sa mergem la un medic sa ne operam pe inima si sa aflam ca nu a dat niciun concurs de promovare pana acum? Nu-i asa ca incredere ar fi mica sau deloc? Dar daca aflam ca are zeci de seminarii de pregatire, articole, cazuri de deces putine, parca ne mai creste inima. Chiar daca lucreaza la Laboratorul de la Patrautii din Vale.

]]> de: detaşatul http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-631 detaşatul Tue, 15 Jan 2008 15:29:10 +0000 http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-631 nu ai inteles. nu vorbeam de inteligentii promovati cand noi eram prescolari sau cu asa zise examene, ci de cei ca noi, mai fraieri, care au invatat pentru examene. si stii prea bine că incepând cu admiterea in magistratura am dat ceva examene. daca toti ar promova astfel, intr-adevar la tribunale toti ar fi mai bine pregatiti. din pacate nu cred ca se va intampla prea curand. nu ai inteles. nu vorbeam de inteligentii promovati cand noi eram prescolari sau cu asa zise examene, ci de cei ca noi, mai fraieri, care au invatat pentru examene. si stii prea bine că incepând cu admiterea in magistratura am dat ceva examene. daca toti ar promova astfel, intr-adevar la tribunale toti ar fi mai bine pregatiti. din pacate nu cred ca se va intampla prea curand.

]]> de: Cristi http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-630 Cristi Tue, 15 Jan 2008 15:22:36 +0000 http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-630 Inseamna ca la ICCJ avem cei mai buni judecatori din tara. Or, stim bine ca nu e asa. In plus, multi din cei promovati de-a lungul vremii la instantele superioare nu au dat acel concurs cu intrebari, grila, spete. Sa fim seriosi: cum sa spunem oamenilor:`Stii, te judeci la Tribunal, dar acolonu sunt bine pregatiti. Lasa ca iti gasesti dreptatea la Curtea de apel ca aia au un examen in plus. Iar daca ajungi la Curtea Superba, dai de si mai luminati, cei promovati printr-un simplu interviu`??? Inseamna ca la ICCJ avem cei mai buni judecatori din tara. Or, stim bine ca nu e asa. In plus, multi din cei promovati de-a lungul vremii la instantele superioare nu au dat acel concurs cu intrebari, grila, spete. Sa fim seriosi: cum sa spunem oamenilor:`Stii, te judeci la Tribunal, dar acolonu sunt bine pregatiti. Lasa ca iti gasesti dreptatea la Curtea de apel ca aia au un examen in plus. Iar daca ajungi la Curtea Superba, dai de si mai luminati, cei promovati printr-un simplu interviu`???

]]> de: detaşatul http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-629 detaşatul Tue, 15 Jan 2008 15:18:12 +0000 http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-629 nu pregatirea profesionala trebuie sa faca diferenta? nu uita ca avem in sistem multi "nediferentiati" care dau solutiile cum le dau. orice ai spune, cel a promovat pe cinstite un examen (discutand concret sau in principiu) este putin "diferit" de cel care a luat 2,50 (chiar de mai multe ori la rand) drept care judeca în continuare loviri. cam sunt de acord cu vili, mai ales ca am dat toate examenele astea si stiu ce vorbesc nu pregatirea profesionala trebuie sa faca diferenta? nu uita ca avem in sistem multi “nediferentiati” care dau solutiile cum le dau. orice ai spune, cel a promovat pe cinstite un examen (discutand concret sau in principiu) este putin “diferit” de cel care a luat 2,50 (chiar de mai multe ori la rand) drept care judeca în continuare loviri. cam sunt de acord cu vili, mai ales ca am dat toate examenele astea si stiu ce vorbesc

]]> de: Cristi http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-628 Cristi Tue, 15 Jan 2008 13:42:46 +0000 http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-628 NU am inteles argumentele si oricum nu vorbeam de legislatia actuala. Eu am antama o discutie principiala, si sustin ca cel care judeca loviri nu e mai prost ca cel care judeca omoruri. In plus, existenta promovarilor pe loc intareste aceasta sustinere: nu mi se pare normal ca un judecator de la Judecatorie (care judeca loviri) sa primeasca bani ca un judecator de tribunal (care judeca omoruri) doar pentru simplul faptt ca a mai pus mana pe carte si a invat pentru un examen la care a fost promovat...pe loc. Nu pregatirea profesionala sau examenele trebuie sa faca diferenta intre judecatori. NU am inteles argumentele si oricum nu vorbeam de legislatia actuala. Eu am antama o discutie principiala, si sustin ca cel care judeca loviri nu e mai prost ca cel care judeca omoruri. In plus, existenta promovarilor pe loc intareste aceasta sustinere: nu mi se pare normal ca un judecator de la Judecatorie (care judeca loviri) sa primeasca bani ca un judecator de tribunal (care judeca omoruri) doar pentru simplul faptt ca a mai pus mana pe carte si a invat pentru un examen la care a fost promovat…pe loc. Nu pregatirea profesionala sau examenele trebuie sa faca diferenta intre judecatori.

]]> de: vili http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-627 vili Tue, 15 Jan 2008 12:51:39 +0000 http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-627 pe legislatia actuala te contrazic cu privire la diferentele bazate pe ierarhie. nu uita ca promovarea -pe loc sau efectiva - presupune acele examene dificile (4 ore grila teorie, alte 4 ore grila spete)la care nu toti iau numai note mari. mi se pare ca efortul depus pentru promovare (cu exceptia celor care aleg modalitatile ce au creat atit scandal) si gradul de complexitate a cauzelor (nu cred ca vrei sa pui egal intre dosarele de crima organizata sau omoruri si cele de lovire) ar justifica o oarece diferenta. pe legislatia actuala te contrazic cu privire la diferentele bazate pe ierarhie. nu uita ca promovarea -pe loc sau efectiva – presupune acele examene dificile (4 ore grila teorie, alte 4 ore grila spete)la care nu toti iau numai note mari. mi se pare ca efortul depus pentru promovare (cu exceptia celor care aleg modalitatile ce au creat atit scandal) si gradul de complexitate a cauzelor (nu cred ca vrei sa pui egal intre dosarele de crima organizata sau omoruri si cele de lovire) ar justifica o oarece diferenta.

]]> de: Despre ‘Spiritul legilor’ în România « Blog ideologic Titus Filipas http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-622 Despre ‘Spiritul legilor’ în România « Blog ideologic Titus Filipas Sun, 13 Jan 2008 02:42:23 +0000 http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-622 [...] ‘Spiritul legilor’ în România Iată — vezi http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/ — un text logic impecabil, instituţional către constituţional : “Cristi Danilet – [...] [...] ‘Spiritul legilor’ în România Iată — vezi http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/ — un text logic impecabil, instituţional către constituţional : “Cristi Danilet – [...]

]]> de: blogideologic http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-621 blogideologic Sun, 13 Jan 2008 02:08:29 +0000 http://cristidanilet.wordpress.com/2008/01/12/o-noua-lege-de-salarizare/#comment-621 Iata un text impecabil: Institutional, catre constitutional. Exista o carte de Belle Epoque a lui Constantin Radulescu-Motru despre ‘Spiritul legilor’ in Romania. Superioara variantei lui Montesquieu, pentru ca pleca de la necesitatea principiului logic al identitatii in construirea textului de lege. In România de acum mai exista sperante. Titus Filipas, blogideologic.wordpress.com Iata un text impecabil: Institutional, catre constitutional. Exista o carte de Belle Epoque a lui Constantin Radulescu-Motru despre ‘Spiritul legilor’ in Romania. Superioara variantei lui Montesquieu, pentru ca pleca de la necesitatea principiului logic al identitatii in construirea textului de lege. In România de acum mai exista sperante.
Titus Filipas, blogideologic.wordpress.com

]]>