Comentarii pentru: Impaiati sau in formol?

By: Nicoleta

Nicoleta — Sat, 22 Mar 2008 06:09:18 +0000

Foarte potrivita expresia folosita de dvs. “impaiati sau in formol” . Cred ca persoanele care au gandit aceasta lege de pensionare sunt depasite de realitate. La varsta de 60, 70 de ani nu exista nici o sansa sa mai poti judeca corect, sa nu fii afectat de stresul din sistem. Nu doresc nimanui sa aiba vreo cauza judecata de un “mos” care nici pixul nu/l mai poate tine bine in mana. Nici noi , personalul auxiliar de specialitate , dupa 20 sau chiar 25 de ani vechime in sistem, nu scapam “cu mintea intreaga”, din pacate.
Dar pe cine intereseaza opinia noastra? In nici un caz pe cei din MJ sau CSM.

By: Mihail Decean

Mihail Decean — Fri, 08 Feb 2008 11:24:46 +0000

Ce pot sa spun, decat ca va declar un demn urmas al celor care in decembrie 1989 au facut ceea ce dumneavoastra, cu indarjire si curaj, vreti sa continuati!
Felicitari, ca le meritati din plin, dar asta nu-i de ajuns, vi se cuvine mult mai mult si daca aveti rabdare s-ar putea sa fiti rasplatit!
M. Decean

By: ono

ono — Wed, 30 Jan 2008 08:32:49 +0000

In mod sigur eu una nu imi doresc sa fiu judecata de un babalic de o asemenea virsta, care in mod normal tb sa fie pensionat la 62 (femei)/ resp 65 (barbati) de ani.

Insa cred ca unii justitiarii isi folosesc atit de putin creierul in timpul carierei lor profesionale, ncit unicul neuron pe care il au ramine neobosit pina la virste matusalemice…

Poate doamnele in cauza ar fi excitate sa le opereze un june medic de 70 anisori? Pe creier sa le !

By: tanar magistrat

tanar magistrat — Wed, 30 Jan 2008 08:27:59 +0000

Adevarul e ca la cat efort intelectual depun cei de la ICCJ sau CSM, chiar pot ramane fara probleme si pana la 100 ani. In timp ce noi, astia de jos, tragem pana la epuizare si nici gand sa mai prindem pensia in ritmul asta.

By: ono

ono — Wed, 30 Jan 2008 08:24:25 +0000

Cristi,

Multzamesc, OM BUN…
in timp ce ma chinuiam (ca un inginer ce sint) sa formulez un mesaj argumentat, am primit deja raspunsul…

Dar tot mai am o nedumerire: daca PREA-COMPETENTELE si PRE-COMPETENTII vor ramine in sistem pina la adinci batrinetze,

Cum vor mai avea loc in sistem fii, ficele lor, prin gena destinati sa fie magistrati ?
Caci de-acum incep ca-i ajunga din urma si nepotii, desigur, si ei magistrati…

Sau urmeaza un caz, fundamentat si sustinut de aceleasi cocoane gratzioase, de extindere a numarului de magistrati din sistem, ca sa incapa si nepoteii?

By: SG

SG — Tue, 29 Jan 2008 18:13:23 +0000

Hmm .. pai oamenii astia au decis bine: considerand efortul depus de multa lume din justitia .ro [nu toti! .. insa multi] putem observa ca au o speranta de viata ridicata, iar acel efort sustinut zilnic il pot efectua inca niste ani buni “la fel de bine” si dupa varsta de 65 de ani.
Acum revenind din momentul vesel colorat provocat de de senatorii juristi [apropo .. prin senatori juristi ce se intelege: ce fel de pregatire au ? Facultatea de Drept ? Ceva cursuri in plus ? Macar note de trecere la cursurile de Logica si respectiv Gramatica limbii romane ?], mai observam si ca aceasta “prelungire” a perioadei de lucru e doar cu un acord anual din partea CSM deci inca un filtru in plus sa ramana “in formol” doar cei care “merita”.