Comentarii pentru: Noile coduri-studii de impact

de: Sfinxu'da'blog

Sfinxu'da'blog — Tue, 23 Jun 2009 20:28:35 +0000

Are dreptate area (cum are de obicei in comentariile sale), codurile nu aduc nimic nou. Ba chiar din ele lipsesc atat elementele cheie care sa descurajeze (macar) hotia, la nivel mic si mare, dar si usile care sa inchida “portitele” lasate special de creatori pentru a le servi interesele. Ceea ce este extrem de grav (asa cum s-a demonstrat in cazul incestului) este ca legiuitorii nestiuti care raman in umbra actioneaza pentru africanizarea Romaniei. Poporul roman are ca destin rezervat transformarea lui in sclavi manelizati si manipulati de alte puteri externe (ajutate de cele interne vandute pe doi arginti) care au capatat deja atat resursele subsolului, dar si pe cele ale justitiei.

de: area

area — Sun, 14 Jun 2009 21:55:41 +0000

Noile coduri?????
Cred ca, cu mici exceptii (in proiectul de cod civil), nu este nimic nou…
Este mai degraba o comprimare in viitoare acte normative a ceea ce deja exista in prezent.
Codul civil al lui Cuza este adaptat limbajului zilei, iar mare parte din solutiile adoptate in jurisprudenta si in literatura juridica sunt acum comprimate in proiectul de cod civil.
In ce priveste proiectul de cod penal, el comprima legislatia actuala (cu mici exceptii) – codul penal actual, legi penale speciale si dispozitii penale din alte legi nepenale. Nu intra in discutie legislatia penala care intra in competenta DNA, cel putin eu asa am inteles.

Asadar, nu e vorba de ceva nou… e aceeasi Marie, dar cu alta palarie.

De altfel, ar fi fost un lucru imposibil sa fie creat ceva nou, pentru ca un popor precum cel roman traieste din traditii; el nu poate suporta schimbari radicale.

de: Victor Constantinescu

Victor Constantinescu — Sun, 14 Jun 2009 15:16:32 +0000

Avand in vedere ca ultimele doua incercari de adoptare a codurilor s-au blocat in Senat, prefer metoda adoptata de guvern, cea a subcomisiilor parlamentare si pe urma asumarea raspunderii. Si nu prea inteleg termenul de “graba” – din 1998 pana acum se tot discuta asupra noilor coduri – acum insa s-au trezit ONG-urile.
Sau preferi sa se ia fiecare articol si sa se discute in Parlament si fiecare senator/deputat sa aduca amendamente si sa iasa o varza la final?

de: daniel cazacu

daniel cazacu — Sun, 14 Jun 2009 14:55:15 +0000

Zarva nu este atit pentru lipsa studiilor de impact, a codurilor substantiale, cit pentru graba nejustificata a adoptarii acestora (fara o dezbatere parlamentara) si pentru insuficienta dezbatere publica. Graba guvernantilor o sa strice sigur treaba, parafrazind o vorba populara.

de: Victor Constantinescu

Victor Constantinescu — Sat, 13 Jun 2009 17:52:23 +0000

Deacord, insa competenta materiala este in codul de procedura penala si civila, nu in codurile substantiale. Acum se adopta, din cate am inteles numai codurile substantiale, care nu aduc schimbari ce reclama intocmirea unui studiu de impact. Nu inteleg ce atata zarva din partea ONG-urilor ca aceste coduri se adopta fara studii de impact, cand defapt studiile de impact sunt necesare la codurile de procedura.