CRISTI DANILEŢ – judecător

26/06/2012

Admitere INM si magistratura: august-septembrie 2012

Filed under: admitere — Cristi D @ 8:57 PM

Au fost publicate azi anunturile cu privire la concursul pentru admitere la INM, respectiv la concursul pentru admiterea directa in magistratura ce se vor organiza in aceasta vara:

Concurs de admitere la Institutul National al Magistraturii in perioada 26 iunie 2012 – 2 octombrie 2012 (data publicarii: 26 iunie 2012) 

Concursul de admitere in magistratura din perioada 26 iunie – 10 octombrie 2012 (data publicarii: 26 iunie 2012)

Au fost publicate azi anunturile cu privire la concursul pentru admitere la INM, respectiv la concursul pentru admiterea directa in magistratura ce se vor organiza in aceasta vara:

Concurs de admitere la Institutul National al Magistraturii in perioada 26 iunie 2012 – 2 octombrie 2012 (data publicarii: 26 iunie 2012) 

Concursul de admitere in magistratura din perioada 26 iunie – 10 octombrie 2012 (data publicarii: 26 iunie 2012)

Până pe 17 iulie aveţi posibilitatea să vă depuneţi cererile de înscriere.

Mai multe despre dificultăţile pe care le puteţi întâmpina la înscriere, de modul de desfăşurarea a probelor şi verificărilor la care veţi fi supuşi, aveţi la dispoziţie Ghidul de admitere 2012.

About these ads

236 comentarii »

  1. Buna seara. Mi-ati putea spune de ce legea 202/2010 nu e trecuta la bibliografie? Si a doua chestiune…e mai mult o rugaminte. Spuneti-mi, va rog, ca nu am invatat degeaba, din ianuarie pana acum, dreptul civil confom NCC.

    Comentariu prin Victor — 26/06/2012 @ 9:48 PM | Răspunde

    • Pt ca Legea 202 e deja inclusa in codurile actualizate gasite pe piata. Nu ati invatat degeaba NCC, el va va folosi de minune imediat ce veti incepe sa practicati. Succes mult!

      Comentariu prin Cristi — 26/06/2012 @ 10:12 PM | Răspunde

      • Victor , sa stabilit aproximativ de 2 luni , subiectele la dreptul civil , majoritatea pe vechiul cod civil , si doar cateva pe noul cod civil…… dar in principiu , nu este diferenta prea mare intre noul cod civil , si vechiul cod civil , multe opinii controversate potrivit vechiului , s au reglementat prin noul cod civil , deci , nu ai pierdut prea mult , parerea mea , deci , daca stai ok cu restul materiilor , din punctul meu de vedere , nu cred ca o sa ai probleme . ( si eu m am pregatit anul trecut , 2 luni pe noul cod penal , si noul cod de procedura penala …. ) . Succes !

        Comentariu prin C.Sorin — 27/06/2012 @ 1:27 PM | Răspunde

        • Daca aspirati la functia de magistrat este esentiala exprimarea corecta in limba romana, mai ales in scris. Ar fi interesanta o proba de gramatica la admitere. S-ar face o mare, mare departajare. Sunteti de acord cu mine?

          Comentariu prin Victor — 03/07/2012 @ 12:23 AM | Răspunde

    • legea 202/2010 modifica modifica printre altele codul de procedura civila iar la tematica de admitere se precizeaza: “Codul de procedura civila din 1865, cu modificarile si completarile ulterioare”

      Comentariu prin istvan — 27/06/2012 @ 9:25 AM | Răspunde

  2. Buna ziua! As dori sa stiu parerea dumneavoastra in legatura cu o problema privind verificarea conditiei bunei reputatii. Lucrez in cadrul Politiei Romane de 6 ani si in anul 2010 am fost sanctionata cu mustrare scrisa, cea mai usoara dintre sanctiunile disciplinare prevazute de Statutul Politistului, pentru ca am omis sa trec anumite date intr-un registru. In ciuda acestei sanctiuni, in acelasi an am primit calificativul “foarte bine” pentru activitatea depusa. Considerati ca este un aspect care ar putea sa afecteze buna reputatie? Mentionez ca mustrarea scrisa nu mai produce efecte dupa 6 luni de la aplicarea ei, conform legislatiei interne.
    Va multumesc!

    Comentariu prin oana — 27/06/2012 @ 11:31 AM | Răspunde

  3. putem descarca de pe site-ul INM si imprima cererea tipizata de inscriere la concurs, pt a o adauga la dosar ? sau trebuie sa luam aceasta cerere de la tribunal ori parchet ? mulțumesc !

    Comentariu prin marian — 27/06/2012 @ 4:54 PM | Răspunde

  4. Buna seara. Pe langa copia carnetului de munca, este necesara pentru vechimea in munca o adeverinta pentru perioada de dupa 01.01.2011. Aceasta se va elibera de angajator, eventual mai trebuie confirmata sau stampilata de ITM?

    Comentariu prin Cristina — 27/06/2012 @ 6:59 PM | Răspunde

  5. Buna ziua….va rog dl judecator permiteti-mi o intrebare…daca am obtinut cazierul fiscal luni 25 iunie si m-am inscris astazi 28 iunie la admitere INM, cazierul expirand in 30 de zile, mi se va putea respinge dosarul daca pana pe 10 august cand vor fi verificate dosarele cazierul va fi expirat?…
    Va multumesc!

    Comentariu prin Cristina — 28/06/2012 @ 7:33 AM | Răspunde

  6. Buna ziua. Domnule Danilet, aveti informatii despre o eventuala sesiune de admitere la INM in februarie 2013? Multumesc.

    Comentariu prin Florin — 28/06/2012 @ 8:07 AM | Răspunde

  7. Bună ziua, domnule judecător! Îmi puteţi spune dacă pentru examenul de admitere în magistratură sesiunea octombrie-noiembrie, ce se va organiza pentru consilierii juridici cu o vechime de cel puţin 5 ani, tematica şi bibliografia va fi aceeaşi ca şi pentru examenul de admitere organizat în sesiunea august-septembrie? În concret, la examenul de admitere în magistratură sesiunea octombrie-noiembrie tematica va cuprinde vechiul cod civil sau noul cod civil? Vă mulţumesc!

    Comentariu prin octavian — 28/06/2012 @ 8:10 AM | Răspunde

  8. Fără Ghid, nu pot nici măcar să citesc Regulamentul, că nu sunt lizibile modificările pe pdf-ul postat pe net…

    Comentariu prin bianca — 29/06/2012 @ 2:29 PM | Răspunde

  9. Buna ziua! In vederea inscrierii la concursul de admitere, este obligatorie depunerea dosarului de inscriere la Tribunalul/ Parchetul din orasul de domiciliu? Eu momentan sunt in Bucuresti si as dori sa stiu daca pot depune dosarul si aici si nu neaparat in Craiova ( orasul unde am adresa in buletin). Va multumesc anticipat!

    Comentariu prin Trita Livia — 02/07/2012 @ 1:05 PM | Răspunde

  10. Stimate domn judecator Danilet !
    Am si eu o oarecare nedumerire si cu riscul de a va repeta in raspuns, va intreb daca vechimea de ,,cel putin 5 ani in specialitate,, asa cum o cere legea trebuie sa fie neintrerupta ?
    Este adevarat ca astfel de intrebari v-au mai fost adresate si raspunsul dv-stra a fost ,,NU,, dar ma intreb de ce se cere la dosar declaratie pe proprie raspundere a candidatului ca nu a avut intreruperi in activitate.
    Sa inteleg ca ar fi vorba doar de celeritatea verificarii dosarelor, cei cu intreruperi urmand a fi respinsi in principiu, pentru ca ulterior sub conditia depunerii unei contestatii, Plenul CSM sa verifice amanunte de genul cumularii perioadelor ???

    Comentariu prin ADR13 — 02/07/2012 @ 3:26 PM | Răspunde

  11. Buna ziua! Am dorit sa-mi depun dosarul pentru inscriere la admitere la INM, dar acesta nu mi-a fost acceptat pentru ca nu am copie dupa diploma de licenta sau adeverinta provizorie, iar examenul de licenta il voi sustine dupa incheierea perioadei de inscriere(17 iulie), respectiv in 24 iulie. Am sunat la CSM de unde mi s-a transmis ca acest aspect a fost lamurit prin hotararea plenului CSM 439/2006 cu modificarile si completrarile ulterioare, iar cei care sustin examenul de licenta ulterior datei de 17 iulie trebuie sa-si depuna dosarul pana la data de 17 iulie, iar adeverina provizorie o vor depune dupa obtinerea acesteia pana la data de 8 august. Dupa discutia purtata cu cei de la CSM, am incercat sa-mi depun din nou dosarul dar la tribunal mi s-a spus ca nu au fost anuntati oficial cu privire la acest aspect si ca in hotararea 439/2006 cu comp. si modif. ulterioare nu se precizeaza nimic referitor la acesta problema. Ce as putea sa fac in situatia aceasta? Imi puteti spune unde gasesc reglementarile respective pentru a le putea prezenta celor de la tribunal?

    Comentariu prin criste remus — 02/07/2012 @ 4:22 PM | Răspunde

  12. Buna ziua! Am o nelamurire. Am observat ca cererea de inscriere pentru admitere in magistratura nu cuprinde optiunea: judecator sau prociuror. In regulament am citit doar ca acei candidati admisi vor putea face o singura optiune pentru unul din posturile scoase la concurs. Prin post scos la concurs eu inteleg un post din cele 50+50. Totusi, doar la final se opteaza intre judecator si procuror, chiar daca cererile se depun la tribunale sau parchete?

    Comentariu prin Simina — 02/07/2012 @ 7:05 PM | Răspunde

    • Nu are imp unde depuneti dosarul. Optiunea sa fiti jud sau proc o faceti dosar la sfarsit.

      Comentariu prin Cristi — 03/07/2012 @ 8:35 AM | Răspunde

      • Asta inseamna ca toti candidatii inscrisi la concursul de admitere in magistratura vor concura pe cele 100 de locuri (50+50) si apoi, in ordinea mediilor, cei admisi vor opta pentru judecator sau procuror?

        Comentariu prin george — 04/07/2012 @ 12:57 PM | Răspunde

  13. Buna ziua!
    Am doua nelamuriri:
    1. Daca am 3 zile de concediu fara plata (evidentiate in cartea de munca) sunt aceste 3 zile considerate “intrerupere in activitate”? Cele 3 zile nu au relevanta in ce priveste vechimea de 5 ani necesara pt. inscriere (am 6 ani si 3 luni vechime totala in functia de consilier juridic) insa, avand in vedere ca trebuie sa completez o declaratie pe propria raspundere privind intreruperile din activitate, marturisesc ca sunt foarte atent atunci cand completez asemenea declaratii. Am cautat in Ghidul dvs o asemenea informatie insa nu am gasit-o.
    2. Depun la dosar copie de pe cartea de munca prin care atest vechime in munca totalizand 6 ani si 2 luni. Pentru restul de vechime o sa atasez extrasul din Revisal. Intrebarea este daca acest extras din Revisal trebuie semnat neaparat de catre administratorul societatii la care sunt angajat acum (este plecat in concediu de odihna) sau e suficient sa fie semnat de contabila societatii?

    Imi cer scuze daca exagerez cu intrebarile dar nu vreau sa risc respingerea dosarului pentru motive de genul asta.
    Va multumesc!

    Comentariu prin Ovidiu B. — 03/07/2012 @ 10:10 PM | Răspunde

    • 1. Aveti raspunsul la p.64 din Ghid.
      2. E ok.

      Comentariu prin Cristi — 03/07/2012 @ 10:42 PM | Răspunde

      • Va multumesc si-mi cer scuze daca nu am apucat sa citesc cu atentie tot ghidul. Abia azi l-am ridicat de la Posta.
        Deci daca declar ca nu am avut intrerupere in cei 5 ani de activitate necesari pentru inscriere e ok.

        Comentariu prin Ovidiu B. — 03/07/2012 @ 10:57 PM | Răspunde

  14. Buna ziua,
    Am achiziționat ghidul de admitere, mi-a fost util si m-a ajutat sa-mi clarific anumite nelamuriri. As dori, totuși, sa va adresez o întrebare la care nu am găsit încă răspuns si anume: exista vreun impediment pentru un candidat care îndeplinește condițiile de înscriere la ambele concursuri ( INM si magistratura ), sa depună 2 dosare de înscriere la concurs ( unul pt. INM si altul pt. magistratura) si sa opteze, ulterior, la care dintre ele sa se prezinte? Va multumesc mult si astept răspunsul dvs.

    Comentariu prin Irina — 05/07/2012 @ 5:48 PM | Răspunde

    • Ma gandeam eu ca unuii veti apela si la aceasta smecherie.
      Evident ca nu exista impediment sa platiti doua taxe si sa faceti doua dosare, dupa care sa dati un singur concurs, la alegere. Numai ca in felul acesta nimeni nu va sti care e concurenta reala pe un loc, pentru ca unii incrisi intr-o parte vor cadida in cealalata.
      Pacat. Dar, nu-i asa, legea va permite…

      Comentariu prin Cristi — 05/07/2012 @ 7:54 PM | Răspunde

      • Pana la urma un aspirant la statutul de magistrat ar trebui sa stie in ce directie doreste sa o ia si nu sa jongleze in ultimul moment cu optiunile in functie de directia in care bate mai tare vantul. Asta e valabil atat pt cei care isi depun 2 dosare cat si pt cei care ar putea sa se simta afectati de faptul ca nu stiu cu adevarat care e concurenta reala. Pana la urma ar insemna ca nici acestia din urma nu sunt convinsi de optiunea pe care o fac. As zice ca nu conteaza numarul total de inscrisi pe fiecare dintre cele 2 modalitati de admitere. Conteaza sa fii suficient de pregatit incat sa faci macar 80 de puncte. Eu pana acum nu am reusit sa fac asta. Asta e singurul lucru care ma preocupa deocamdata.

        L.E. S-ar putea sa gresesc dar cred ca singurii care au cu adevarat de pierdut sunt cei care depun 2 dosare. Ei pierd aproximativ 450 de lei.

        Comentariu prin Ovidiu B. — 05/07/2012 @ 9:33 PM | Răspunde

      • Foarte util Ghidul. Am gasit acolo raspunsuri la toate nelamuririle pe care le aveam in conditiile in care n-am apucat sa-l parcurg in intregime. Merita atat pretul cat si efortul depus in concepera lui.

        Comentariu prin Ovidiu B. — 05/07/2012 @ 9:36 PM | Răspunde

      • Va multumesc pentru răspuns.
        Am pus aceasta problema deoarece se discuta acest aspect printre candidați… Unii considera ca, dacă tot s-a invit aceasta șansa ( de a se mai da încă un concurs la magistratura ), s-ar fi putut organiza in alta zi, si nu SIMULTAN cu cel de la INM. Cred ca majoritatea candidaților susține acest lucru, deoarece unii ar fi dorit sa li se acorde șansa de a le da pe amandoua si nu sa fie nevoiti sa opteze…Dar este un aspect care nu mai are relevanta in acest moment, așa ca, in aceasta situație ( 2 concursuri simultan ) este evident, ca unii s-au gândit la depunerea a 2 dosare, simultan…nefiind practic, niciun impediment legal…poate doar moral…
        In orice caz, fiecare face cum considera de cuviința. Eu voi da la INM. Pentru a nu le mai da si altora idei de acest gen ( deși cred ca-s putini cei care nu si-au pus aceasta problema), poate ar trebui sa fie stres comentariul meu anterior, precum si acesta… Va multumesc pentru promptitudine dar si pentru dialogul si rabdarea pe care le aveți cu fiecare dintre noi; este un lucru de apreciat.
        Cu respect,
        Irina Boruz

        Comentariu prin Irina — 05/07/2012 @ 11:46 PM | Răspunde

        • Irina, cei care vor sa dea ambele concursuri nu au decat sa se inscrie la INM in vara si la cel cu 5 ani in toamna. Tie iti urez mult succes!

          Comentariu prin Cristi — 06/07/2012 @ 8:05 AM | Răspunde

        • As fi vrut sa imi folosesc timpul pierdut prin scrierea acestui raspuns, citind pentru examen, dar am constatat ca m-a revoltat atat de tare aprecierea generala asupra “impedimentului moral” de inscriere la ambele examene, precum si a faptului ca exista o multime de persoane care vor citi aceste judecati de valoare, incat a trebuit sa raspund aflandu-ma si eu printre cei “pe care i-a batut gandul sa se inscrie la ambele concursuri”:
          am peste 5 ani vechime, la care se adauga perioada de crestere copil ce constituie mai nou vechime in specialitate si pe care, de altfel nu ma bazez; invat de cateva luni bune, perioada in care a trebuit sa imi vad copilul o data pe saptamana ca sa pot invata; iar in conditiile in care soliciti raspunsuri cu privire la conditiile de inscriere la concurs ti se raspunde “numai dumneavoastra stiti daca indepliniti conditiile, eu nu va pot raspunde”, ceea ce echivaleaza cu o alta fraza din aceeasi discutie – “inscrieti-va si vedeti daca vi se respinge dosarul sau nu”. Din acest motiv, nici acum nu stiu, ce vechime in specialitate mi se va lua in considerare.
          Eu personal m-am inscris la un singur examen, dar cred ca sacrificiul pe care eu si multi altii ca mine l-au facut, nu numai de a invata, nu poate fi improscat cu o asemenea nepasare. Pur si simplu vrei sa participi la un concurs, optiunea cred ca am facut-o deja cu totii la ora asta, conditia este sa fii suficient de bun.
          Ca o concluzie la cele spuse, si un raspuns la aprecierile de mai sus, inscrierea la doua concursuri nu este o chestiune ce tine de “impedimente morale” ale celui care se inscrie, ci este mai de graba o adaptare a celui care vrea sa participe si nu vrea sa dea cu piciorul la efortul facut.
          In conditiile in care singurele raspunsuri pertinente le primim de la domnul Danilet, nu cred ca ar trebui sa facem aprecieri atat de usor.

          Comentariu prin Alexandra — 06/07/2012 @ 3:35 PM | Răspunde

        • Mie nu mi-a trecut niciun moment prin cap sa depun 2 dosare pt 26 august. Nu-i mai putin adevarat ca nu am fost niciodata genul “supravietuitor”. In tot cazul, sper ca cei care-si depun 2 dosare sa nu aiba posibilitatea sa mai retraga unul dintre ele dupa 10 august. Asa ar fi corect.

          Comentariu prin Ovidiu B. — 06/07/2012 @ 4:56 PM | Răspunde

  15. Domnule Judecator , doresc sa va multumesc pentru ajutorul dat prin intermediul Ghidului pe care l-ati realizat. Multe dintre intrebarile mele si-au gasit raspuns acum.

    O ingrijorare nu imi da pace insa: pe cazierul judiciar domnii de la politie au trecut “pentru dosar” , desi le-am explicat ca intocmesc un dosar pt admitere la INM, dumnealor au spus ca este suficient dosar…..oare nu ar fi trebuit sa fie scris “examen” ….” admitere”….? Se poate sa am probleme ?

    Multumesc !

    Comentariu prin Alex B — 09/07/2012 @ 8:42 AM | Răspunde

    • Stati linistit: important e ce scrie pe certificatul de cazier judiciar (atentie, asta e denumirea corecta a inscrisului pe care il aveti dvs, cazierul judiciar e baza de date pe care p detin politistii), adica daca aveti sau nu mentiuni cu privire la actiuni penale demarate sau condamnari penale. Inteleg ca nu :), asa ca va urez succes la concurs!

      Comentariu prin Cristi — 09/07/2012 @ 8:45 AM | Răspunde

      • Va multumesc din suflet !! Sa va dea Dumnezeu sanatate !

        Comentariu prin Alex B — 09/07/2012 @ 9:41 AM | Răspunde

  16. Bună ziua,

    Am o nelămurire referitoare la actele necesare înscrierii pentru examenul de admitere la INM : este necesar să depunem şi acte referitoare la întrunirea condiţiei bunei reputaţii în momentul înscrierii sau ulterior – după afişarea rezultatelor finale ?

    Comentariu prin Cristina B — 09/07/2012 @ 1:18 PM | Răspunde

  17. Domnule Judecator, va deranjez cu o intrebare de drept penal:
    Stim ca, potrivit art. 76 alin.1 C. Pen., in cazul in care exista circumstante atenuate, reducerea pedepsei este obligatorie. In acest caz sintagma folosita e “pedeapsa [...]se reduce sau se schimba”.
    La alineatul 2 al aceluiasi articol (in cazul infractiunilor grave) sintagma folosita este “pedeapsa [...] poate fi redusa”.
    Sa intelegem ca in cazul infractiunilor grave, chiar in situatia retinerii circumstantelor atenuante, reducerea pedepsei este facultativa?
    Va intreb pe dvs intrucat nici cursul dlui. Mitrache nici cel al dlui. Udroiu nu lamureste problema, expresia folosita in ambele lucrari fiind aproximativ aceeasi: “efectul atenuant este mai redus pentru aceste infractiuni”. Insa “mai redus” poate sa insemne atat lipsa obligativitatii reducerii pedepsei cat si reducerea aceasteia cel mult pana la o treime din minimul special. Care este interpretarea corecta?
    Va multumesc!

    Comentariu prin Ovidiu B. — 11/07/2012 @ 2:45 PM | Răspunde

    • Efectul circumstantelor atenuante asupra pedepselor este obligatoriu, nu facultativ, asa cum se intampla pentru cele agravante. In cazul infractiunilor grave ( contra pacii si omenirii) , tocmai din cauza gravitatii lor, efectul circumstantelor este mai redus decat de obicei, DAR tot obligatoriu ramane. Reducerea aceea de o treime este obligatorie.

      Comentariu prin Andreea — 13/07/2012 @ 10:49 AM | Răspunde

      • Este una dintre cele 2 interpretari pe care le dau si eu.
        Cealalta e ca, din interpretarea gramaticala si cea de topografie a textului [alin.(2), fiind dupa alin.(1) si reglementand niste situatii speciale, ar deroga de la alin.(1)] reducerea nu ar mai fi obligatorie pentru instanta ci doar facultativa, iar daca instanta alege sa reduca pedeapsa, atunci ea poate fi redusa cel mult pana la o treime din minimul special. Am I reading too much into it?

        Comentariu prin Ovidiu B. — 13/07/2012 @ 3:25 PM | Răspunde

      • P.S. Daca la alin. (2) al art.76 C. Pen. sintagma folosita ar fi fost “se reduce cel mult pana la o treime din minimul special” ar fi fost suficient de limpede si pt. mine.

        Comentariu prin Ovidiu B. — 13/07/2012 @ 4:25 PM | Răspunde

      • Daca legiuitorul ar fi dorit sa lase facultativ efectul circumstantelor, textul ar fi fost ceva de genul ” pedeapsa poate fi redusa iar reducerea poate fi…”. Deci, gramatical, interpretarea textului ” pedeapsa poate fi redusa cu…” nu lasa loc de optiune decat in privinta cunatumului reducerii; fiind vorba de o singura propozitie, cuvintele sale nu trebuie interpretate separat, asa cum se interpreteaza separat fiecare propozitie dintr-o fraza. La aceasta se adauga desigur si celelalte tipuri de interpretare juridica, ajungand la aceeasi concluzie pe care a expus-o si domnul judecator, constand in obligativitatea reducerii.

        Comentariu prin Adriana — 31/07/2013 @ 11:06 AM | Răspunde

  18. Buna ziua!
    Am si eu o problema. Astazi cand veneam spre Bucuresti ca sa ma inscriu…mi-au fost furate in tren pe langa bani(normal) si diploma de licenta. Ce variante am acum la dispozitie pt a putea depune dosarul pana pe 17 iulie?
    Pot sa depun in locul diplomei de licenta…adeverinta provizorie(care si aceea expira astazi 11iunie) si astfel dosarul sa fie acceptat la inscriere?
    Va multumesc anticipat.

    Comentariu prin Ionut — 11/07/2012 @ 7:55 PM | Răspunde

    • Depuneti adeverinta provizorie si apoi cereti din nou o alta adeverinta pe care o trimiteti la dosar. Intre timp, interesati-va la rectorat cum anuntati ca pierduta/furata diploma de licenta.

      Comentariu prin Cristi — 11/07/2012 @ 9:20 PM | Răspunde

  19. In zona Timpuri Noi. Iar daca sunt mai multi inscrisi, si la Politehnica in zona Grozavesti.

    Comentariu prin Cristi — 12/07/2012 @ 10:19 AM | Răspunde

    • am uitat sa specific : este vorba de concursul de admitere in magistratura(5 ani).

      Comentariu prin Carmen C. - VL — 12/07/2012 @ 11:07 AM | Răspunde

  20. Diploma de licenta trebuie sa fie legalizata?

    Comentariu prin irina — 12/07/2012 @ 11:40 AM | Răspunde

    • Scrie expres in Regulament, va rog sa verificati actele normative atunci cand va prezentati la un concurs!

      Comentariu prin Cristi — 12/07/2012 @ 11:47 AM | Răspunde

  21. Buna seara! Va rog frumos sa-mi spuneti daca la procedura penala actiunea civila trebuie invatata de pe Noul Cod Civil. Multumesc!

    Comentariu prin rodica — 12/07/2012 @ 7:22 PM | Răspunde

    • Daca nu se mentioneaza in tematica si bibliografie, nu.

      Comentariu prin Cristi — 13/07/2012 @ 10:56 AM | Răspunde

  22. Buna ziua! Am vazut ca a fost stabilita componenta comisiilor de elaborare a subiectelor la concursul de admitere la INM. Va rog, este posibil sa imi spuneti daca din comisie face parte si dl. Mihai Udroiu? Va multumesc pentru existenta acestui blog!

    Comentariu prin Maria Zamfir — 13/07/2012 @ 2:10 PM | Răspunde

    • Nu va pot spune, regret.

      Comentariu prin Cristi — 13/07/2012 @ 3:29 PM | Răspunde

      • Am observat acum ca hotararile privind componenta comisiilor de elaborare a subiectelor se publica pe site-ul CSM la un moment ulterior datei concursului, astfel ca am inteles motivul.

        Comentariu prin Maria Zamfir — 13/07/2012 @ 9:06 PM | Răspunde

    • Da, Udroiu va face parte din comisia de elaborare. Cel putin, asa zice dumnealui. Iar din comisia de civil se pare ca vor face parte Boroi, BD-ul, Tabarca. Din aceeasi sursa!
      Spor la invatat!

      Comentariu prin george — 13/07/2012 @ 4:49 PM | Răspunde

      • Banuiam si eu, dar as fi vrut o informatie oficiala ; nu imi place cand aud de “surse”. In fine, pana la urma voi cumpara si ultimele carti scoase de Udroiu.

        Comentariu prin Maria Zamfir — 13/07/2012 @ 9:10 PM | Răspunde

        • Mersi! Spor si tie!

          Comentariu prin Maria Zamfir — 13/07/2012 @ 9:23 PM | Răspunde

      • Interesant! Daca stiti atatea, nu ar fi cinstit sa dezvaluiti si “sursa” care furnizeaza informatii confidentiale? Hm, doriti sa deveniti magistrat?

        Comentariu prin Corina — 14/07/2012 @ 5:56 PM | Răspunde

  23. Am 10 ani vechime in functia de secretar comuna.Pot sa ma inscriu la examen pentru oct.2012

    Comentariu prin Rodica Florea — 16/07/2012 @ 8:36 AM | Răspunde

    • Nu, pt ca nu sunteti consilier juridic sau alta categorie enumerata de art.33 din Legea 303 din 2004.

      Comentariu prin Cristi — 16/07/2012 @ 11:44 AM | Răspunde

      • Dispozitiile art. 116 alin.(1) ^ din Legea administratiei publice locale nr. 215 /2001, cu modificarile si completarile ulterioare,
        nu se aplica in aceasta situatie ?

        Comentariu prin Anisoara Enachi — 14/11/2012 @ 10:07 AM | Răspunde

        • Evident ca nu. Se aplica legea privind statutul magistratilor. Nu ne e permis sa facem o lex tertia.

          Comentariu prin Cristi — 14/11/2012 @ 3:18 PM | Răspunde

          • MULTUMESC !!!

            Comentariu prin Anisoara Enachi — 15/11/2012 @ 1:25 PM | Răspunde

  24. Buna ziua, sper sa nu fie o intrebare de prisos.. Am depus copiile de pe certificatul de nastere si buletin legalizate la notar. Este vreo problema? Dosarul l-am depus la parchet si nu la tribunal. Multumesc

    Comentariu prin Florina — 16/07/2012 @ 10:51 AM | Răspunde

    • Regulamentul il stiati inainte de depunere, banuiesc. Daca este vreo problema, veti fi anuntat.

      Comentariu prin Cristi — 16/07/2012 @ 11:46 AM | Răspunde

  25. Buna ziua,
    In continuarea discutiei privind subcapitolele din tematica, ce trebuie invatate dupa NCV si care au incidenta in alte materii (?), dar cum vom face in situatia celor care se regasesc in subcapitole in NCV si in VCV din aceeasi materie (ex. efectele specifice ale contractelor sinalagmatice din actul juridic civil conform NCV si acelasi subcapitol la obligatii conform VCV)?
    Multumim anticipat

    Comentariu prin Alexandra — 18/07/2012 @ 3:17 PM | Răspunde

  26. Buna ziua domnule judecator Danilet
    Am si eu o intrebare in legatura cu examenul de la INM. La procedura civila se vor avea in vedere si modificarile aduse prin legea 71/2011?

    Comentariu prin Oana — 18/07/2012 @ 3:44 PM | Răspunde

  27. Ce părere aveţi de următoarea situaţie:
    Legea nr. 303/2004, art. 33
    (1)Pot fi numiţi în magistratură, pe bază de concurs, dacă îndeplinesc condiţiile prevăzute la art. 14 alin. (2), foştii judecători şi procurori care şi-au încetat activitatea din motive neimputabile, personalul de specialitate juridică prevăzut la art. 87 alin. (1), avocaţii, notarii, asistenţii judiciari, consilierii juridici, personalul de probaţiune cu studii superioare juridice, ofiţerii de poliţie judiciară cu studii superioare juridice, grefierii cu studii superioare juridice, persoanele care au îndeplinit funcţii de specialitate juridică în aparatul Parlamentului, Administraţiei Prezidenţiale, Guvernului, Curţii Constituţionale, Avocatului Poporului, Curţii de Conturi sau al Consiliului Legislativ, din Institutul de Cercetări Juridice al Academiei Române şi Institutul Român pentru Drepturile Omului, cadrele didactice din învăţământul juridic superior acreditat, precum şi magistraţii-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu o vechime în specialitate de cel puţin 5 ani.
    (text reprodus după modificarea din data de 08-oct-2007, cand art. 33, alin. (1) din titlul II, capitolul III a fost modificat de Art. I, punctul 3. din Ordonanţa urgenţă 100/2007 )
    Legea nr. 215/2001, art.116
    (11)Perioada în care persoana cu studii superioare juridice ocupă funcţia de secretar, precum şi funcţii de conducere din aparatul propriu de specialitate al unităţii administrativ-teritoriale/subdiviziunii administrativ-teritoriale constituie vechime în specialitate.
    (text reprodus după modificarea din data de 03-iul-2008, cand art. 116, alin. (1) din capitolul X a fost completat de Art. 1 din Legea 131/2008 )

    Oare nu sunt discriminate persoanele de specialitate juridică din administraţia publică locală comparativ cu cele din administraţia publică centrală prin aceea că, deşi Legea admnistraţiei publice locale le recunoaşte vechimea în specialitate, nu pot accede în magistratură prin aplicarea art.33 (nefiind nominalizate în acest articol), ci doar prin susţinerea admiterii la INM, redevenind stagiare în domeniul juridic?!
    Nu credeţi că o bază mai largă de selecţie este mai avantajoasă prin prisma scopului concursului?
    Pe de altă parte, prin armonizarea art.33 din Legea 303/2004 cu prevederile art.116 din Legea 215/2001, nu s-ar acorda acestor persoane decât posibilitatea de a participa la un concurs şi a-şi valorifica cunoştinţele juridice şi experienţa dobândită în activităţi desfăşurate tot în slujba cetăţeanului.
    Vedeţi posibilă o asemenea schimbare pe viitor, sau abordarea de mai sus este total eronată?

    Comentariu prin Costica Romascanu — 21/07/2012 @ 9:35 PM | Răspunde

    • Eu nu ma ocup de elaborat legi, ci de aplicarea lor. Personal, am alte pareri decat ale legiuitorului: de ex, in art 33 stau categorii de persoane care nu au ce cuta acolo.

      Comentariu prin Cristi — 22/07/2012 @ 11:04 AM | Răspunde

  28. Va rog sa imi spuneti care sunt pasii pe care trebuie sa ii parcurg pentru a-mi retrage dosarul pentru ca nu am inteleg exact din citirea regulametului.. Va multumesc

    Comentariu prin anda — 22/07/2012 @ 5:42 PM | Răspunde

    • Faceti o cerere adresata Comisiei de admitere din cadrul CSM.

      Comentariu prin Cristi — 22/07/2012 @ 6:06 PM | Răspunde

  29. domnule judecator, ne recomandati sa invatam direct de pe coduri sau cursurile mai sus amintite?

    Comentariu prin gageanu elena — 25/07/2012 @ 5:42 PM | Răspunde

  30. Buna seara dle judecator! Intentionez sa candidez in 2013 pt admiterea la INM insa nu stiu din ce carti sa invat avand in vedere faptul ca, carti de doctrina pt NCC nu prea exista ….acelasi lucru se aplica si la procedura civila.
    Pt Penal si Procedura Penala am ales ultimele editii de sinteze si grile ale dlui Udroiu. Va rog mult sa ma sfatuiti in acest sens.Multumesc anticipat!

    Comentariu prin cristina — 27/07/2012 @ 12:58 AM | Răspunde

    • E mult prea devreme sa va dau relatii. Nici macar nu stiu daca nu cumva la anul voi intra si codurile penal si proc penala in vigoare. In rest, pe civil exista deja manuale, iar pe noul cpciv vor aparea in toamna asta.

      Comentariu prin Cristi — 27/07/2012 @ 10:08 AM | Răspunde

  31. Buna ziua! Din cauza unor probleme ivite dupa inscrierea la concursul de admitere INM am constatat ca nu ma pot pregati temeinic. Am inteles ca in anul 2010, 33 de candidati si-au retras dosarul. Exista si in 2012 aceasta posibilitate? Care este procedura ce trebuie urmata ?
    Va multumesc anticipat!

    Comentariu prin Lucian C — 27/07/2012 @ 1:24 PM | Răspunde

    • O cerere adresata comisiei de admitere de la CSM.

      Comentariu prin Cristi — 27/07/2012 @ 8:37 PM | Răspunde

  32. bună ziua, domnule judecător vă rog să-mi comunicaţi dacă pot participa la concursul de admitere în magistratură ţinînd cont de faptul că sunt ,,subfiţer de poliţiei ”, mai exact de 12 ani îmi desfăşor activitatea ca organ de cecetatre penală în cadru poliţiei judiciare

    Comentariu prin nicolaie — 28/07/2012 @ 4:24 PM | Răspunde

    • Nu. NUmai categoriile din art. 33 al legii 303 din 2004.

      Comentariu prin Cristi — 28/07/2012 @ 5:01 PM | Răspunde

  33. Buna ziua dle. judecator am si eu o intrebare : pentru cei care vor sa dea examen in 2013 la inm aveti anumite sfaturi in ceea ce priveste tematica de concurs? Cu precizarea ca e cam devreme pt asta in masura in care se poate. Va multumesc!

    Comentariu prin ioana — 29/07/2012 @ 3:53 PM | Răspunde

  34. Modificarile aduse prin legea 71/2011 in Codul de procedura civila sunt prevazute pentru examenul INM, sau trebuie sa invatam dupa codul ce era in vigoare inainte de aceasta lege?

    Comentariu prin Roxana — 01/08/2012 @ 11:39 AM | Răspunde

  35. Subiectele for fi comune pentru cele doua examene?

    Comentariu prin Catalin — 06/08/2012 @ 6:32 PM | Răspunde

    • Se pare ca nu.

      Comentariu prin Cristi — 06/08/2012 @ 11:15 PM | Răspunde

      • Nu? De ce nu? Care sa fie ratiunea/explicatia?

        Comentariu prin anca — 12/08/2012 @ 11:58 AM | Răspunde

        • Proaspetii absolventi au mai multa pregatire teoretica, juristii cu 5 ani vechime au mai multa pregatire practica. Teoretic, intrebarile vor tine cont de acest aspect. Nu trebuie uitat ca cei cu 5 ani vechime voi intra f.repede in parchete sau instante.

          Comentariu prin Cristi — 12/08/2012 @ 8:55 PM | Răspunde

          • Multumesc pentru raspuns.

            Comentariu prin anca — 13/08/2012 @ 7:15 AM | Răspunde

          • in concluzie, vor fi si mini-spete…spor la citit!…

            Comentariu prin Carmen - VL — 13/08/2012 @ 7:27 AM | Răspunde

      • Ne puteti confirma, in mod oficial, faptul ca subiectele pentru concursul de admitere in magistratura nu sunt comune cu cele de la admiterea INM?

        Comentariu prin simona — 18/08/2012 @ 3:01 PM | Răspunde

        • Pt dvs nu are nicio importanta, decat daca nu stiti materia. Succes la invatat!

          Comentariu prin Cristi — 18/08/2012 @ 4:22 PM | Răspunde

          • Daca chiar nu avea nici o importanta aspectul asta pentru mine, nu intrebam. E adevarat ca nu ar trebui sa prezinte prea multa relevanta, mai ales acum pe ultima suta de metri, dar eu zic ca ar fi fost corect si cinstit pentru noi ca de la bun inceput sa ni se spuna ca intrebarile trebuie sa tina cont mai mult de pregatirea practica.
            Multumesc oricum pt raspuns.

            Comentariu prin simona — 18/08/2012 @ 5:35 PM | Răspunde

  36. Bună seara!
    Fiţi amabil, aţi putea să îmi indicaţi dacă există o cerere tipizată de restituire a taxei de înscriere la concursul de admitere la INM iar dacă da, unde aş putea să o găsesc? De asemenea, vă rog a-mi confirma/infirma dacă adresa unde pot trimite această cerere este cea a CSM prevăzută în site-ul oficial, cu precizarea faptului că o voi adresa în mod specific Direcţiei resurse umane şi organizare din cadrul CSM. Vă mulţumesc!

    Comentariu prin SepiaS — 10/08/2012 @ 7:53 PM | Răspunde

  37. Bună ziua, puteţi să mă luminaţi dacă cererea de retragere a dosarului adresată Comisiei de admitere din cadrul CSM se depune în acelaşi loc unde m-am înscris, respectiv (în cazul meu) la Parchet?

    Comentariu prin Dorin Şchiopu — 12/08/2012 @ 3:18 PM | Răspunde

    • Cererea de restituire (a taxei de inscriere) se formulează în scris şi se depune la Direcţia resurse umane şi organizare din cadrul CSM.

      Comentariu prin Cristi — 12/08/2012 @ 8:46 PM | Răspunde

  38. In ce tara traim? mai nou si agramatii aspira sa devina magistrati….si culmea este posibil sa reuseasca.Introduceti proba de gramatica limbii romane la examen, sa mai starpim analfabetii, desi, deja faptul ca a absolvit o facultate ar trebui sa garanteze ca stie sa scrie si sa vorbeasca corect romaneste.

    Comentariu prin Andreea — 13/08/2012 @ 8:32 PM | Răspunde

    • Pai la un test grila, nu mai putem verifica gramatica. Insa ajung magistrati unii care intocmesc niste documente procedurale de te prinzi cu mainile de cap…

      Comentariu prin Cristi — 14/08/2012 @ 4:33 PM | Răspunde

  39. Buna seara!
    As avea si eu o intrebare: in tematica de la INM avem si aplicarea in timp a codului civil din 2009, iar noi daca am avea urmatoarea intrebare: In cazul mostenirii vacante, cui vor revenii bunurile?
    a) statul roman
    b) comuna, orasul sau municipiul in a carui raza teritoriala se aflau bunurile la data deschiderii mostenirii
    c) atat statul roman, cat si comuna, orasul sau municipiul in a carui raza teritoriala se aflau bunurile la data deschiderii mostenirii
    Noi ce raspuns vom da, avand in vederea ca succesiunile le-am invatat de pe vechiul cod si am mai citit si aplicarea in timp a codului civil din 2009?
    Va multumesc!

    Comentariu prin Milescu Nicoleta Mihaela — 21/08/2012 @ 8:52 PM | Răspunde

    • Probabil se vor evita astfel de intrebari. Dar eu nu fac parte din comisia de elaborare subiecte.

      Comentariu prin Cristi — 21/08/2012 @ 11:44 PM | Răspunde

      • Bun si daca totusi vom avea un astfel de subiect, ce raspuns am da?
        Va multumesc!

        Comentariu prin Milescu Nicoleta Mihaela — 22/08/2012 @ 11:55 AM | Răspunde

        • Nu dai nici un raspuns :))

          Comentariu prin daniel — 25/08/2012 @ 2:10 PM | Răspunde

  40. Buna ziua. Domnule judecator, v-as ruga sa ma informati, daca se poate, care este exact calendarul examenului de admitere la INM in anul 2012, avind in vedere ca, initial, s-a stabilit data de 26 august pentru sustinerea examenului privind verificarea cunostintelor juridice, iar data de 9 septembrie pentru verificarea rationamentului logic, iar ulterior s-a mentionat ca acesta din urma se va sustine inaintea examenului de cunostinte juridice. Ati putea sa ma ajutati in acest sens cu o informatie ? mai exact pentru ce data s-a fixat examenul psihologic ? Va multumesc.

    Comentariu prin Sortan Mihaela — 22/08/2012 @ 10:08 AM | Răspunde

  41. AS DORI SA VA INTREB ,DACA SE CONSIDERA VECHIME DE 5 ANI DE ZILE ,PENTRU A MI SE ADMITE DOSARUL , TINAND CONT CA SUNT INCADRAT IN CONTRACTUL DE MUNCA IN FUNCTIA DE CONSILIER JURIDIC ,INSA NU CU NORMA INTREGA ,CI DOAR CU 2 ORE PE ZI ,INSA ,VECHIMEA LA LOCUL DE MUNCA ESTE DE 5 ANI DE ZILE….VA MULTUMESC..

    Comentariu prin marius — 31/08/2012 @ 3:39 PM | Răspunde

  42. Buna ziua..
    Sunt politist … pot sa dau si eu admitere ?

    Comentariu prin L. Gabi — 02/09/2012 @ 8:35 PM | Răspunde

    • Depinde unde: la INM da, la magistratura numai daca va incadrati in art.33 din Legea 303/2004.

      Comentariu prin Cristi — 03/09/2012 @ 12:06 PM | Răspunde

      • Imi cer scuze ca va intreb … dar care e diferenta intre inm si magistratura? … am 20 ani sunt politist, anul I la drept si vreau sa ma fac procuror…

        Comentariu prin L. Gabi — 03/09/2012 @ 2:07 PM | Răspunde

        • Scuzati-ma, dar pareti pe dinafara cu totul. CItiti legislatia aplicabila si numai daca aveti neclaritati, intrebati-ma.

          Comentariu prin Cristi — 03/09/2012 @ 11:28 PM | Răspunde

          • vreau doar sa stiu care e diferenta intre un procuror la inm si unu la magistratura … :D

            Comentariu prin L. Gabi — 03/09/2012 @ 11:59 PM | Răspunde

            • La INM nu profesati procuror, ci sunteti auditor de justitie care veti deveni procuror dupa cei 2 ani de cursuri. La magistratura intrati direct procuror dar numai daca va incadrati in categoria art. 33 din Legea 303/2004.

              Comentariu prin Cristi — 04/09/2012 @ 12:59 AM | Răspunde

              • Multumesc foarte mult :D

                Comentariu prin L. Gabi — 04/09/2012 @ 11:00 AM | Răspunde

  43. v-as ruga respectuos daca puteti sa-mi spuneti cand se organizeaza concursul de admitere in magistratura programat potrivit calendarului estimativ pentru octombrie-noiembrie 2012? Se tot discuta ca s-ar decala pentru decembrie 2012…Eu am picat examenul din 26 august si as vrea sa imi fac un plan de lucru si nu prea stiu pe ce timp sa ma bazez. Despre numarul de locuri ce se vor scoate la concurs se stie ceva? Va multumesc anticipat.

    Comentariu prin cristina g. — 03/09/2012 @ 9:10 PM | Răspunde

    • Hotaram in cateva zile.

      Comentariu prin Cristi — 03/09/2012 @ 11:36 PM | Răspunde

    • Buna ziua, as dori sa va intreb daca se va mai organiza concursul de admitere in magistratura in perioada octombrie-noiembrie 2012 pentru persoanele de specialitate juridica cu o vechime mai mare de 5 ani si avand in vedere ca au trecut cateva zile de la intrebarea colegului, v-as ruga sa ne spuneti si daca s-a stabilit cumva cand se va organiza. Imi cer scuze de insistenta, insa este cu adevarat important pentru noi sa ne putem organiza timpul. Multumesc anticipat.

      Comentariu prin Teodora Roncu — 12/09/2012 @ 9:31 AM | Răspunde

  44. normal, daca s-ar respecta calendarul estimativ pentru concursul de admitere in magistratura programat pentru oct-noiembrie 2012, avand in vedere ca pentru cel din vara s-a publicat anuntul de desfasurare a concursului in 26 iunie 2012 pentru 26 august – deci cu 2 luni inainte, nu ar fi trebuit deja sa se anunte si cel din oct-noiembrie 2012 ?

    Comentariu prin cristina g. — 03/09/2012 @ 9:17 PM | Răspunde

  45. Domnule judecator!
    Ati putea sa imi spuneti daca in 2013 se va da din noul cod civil admitere la INM?

    Comentariu prin ana — 04/09/2012 @ 2:36 PM | Răspunde

  46. Buna ziua, Domnule Judecator!
    Va rog sa aveti amabilitatea de a-mi raspunde daca exista posibilitatea sa obtin din partea CSM-ului o derogare referitoare la participarea la examenul de admitere in magistratura ce va avea loc in luna noimebrie 2012, chiar daca nu indeplinesc conditiile privind vechimea in specialitate. Mai precis, examenul ar putea avea loc in datele de 4,11, 18 şi 25 noiembrie, iar eu implinesc 5 ani vechime in data de 15.11.2012. In situatia in care s-ar hotari ca examenul sa aiba loc in datele de 4 sau 11 noiembrie 2012, as putea obtine o asemenea derogare de a participa la examen?
    Va multumesc anticipat!

    Comentariu prin Raul — 07/09/2012 @ 9:09 AM | Răspunde

    • Nu exista posibilitatea vreunei derogari. trebuie sa aveti 5 ani in ziua in care se afiseaza lista cu cei ale caror dosare au fost acceptate.

      Comentariu prin Cristi — 07/09/2012 @ 10:03 AM | Răspunde

  47. se va organiza examen de admitere in magistratura si in noiembrie 2012???

    Comentariu prin vali — 11/09/2012 @ 11:32 AM | Răspunde

    • Cred ca am raspuns de cateva ori la aceasta intrebare: urmeaza sa decidem daca si cand intr-o saptamana.

      Comentariu prin Cristi — 11/09/2012 @ 11:35 AM | Răspunde

      • este o imfatuare de membru csm sa tot afirmati “daca” veti organiza concursul din perioada octombrie-noiembrie. trebuie sa organizati macar un examen pana in februarie 2013, in conditiile in care au fost aprobate noi posturi (finantate) de judecatori, necesare pt intrarea in vigoare a noului cod de procedura. nu mai spunem ca aceasta sesiune de examen a fost aprobata prin doua hot diferite ale csm. mai coborati un pic de unde v-ati cocotat si hotarati odata ce e important pt justitie – dotarea instantelor cu cadrele necesare infaptuirii actului de justitie si mai lasati turismul si alte preocupari adiacente.

        pacat de atitudinea avuta in campania alegerilor csm, s-a pierdut de mult pe drum…..

        Comentariu prin gabi — 11/09/2012 @ 3:19 PM | Răspunde

        • Nu s-au aprobat posturi in plus. Oricum, politica de resurse umane nu o fac eu, ci institutia din care fac parte. Opinia mea e de mult publica: organizam cat mai multe concursuri. Ca dvs nu stiti cine sunt si ce fac, va priveste. Incercati doar sa nu aruncati in public cuvinte nemasurate de pe pozitia de anonim interesat de justitie.

          Comentariu prin Cristi — 11/09/2012 @ 3:43 PM | Răspunde

          • nu vorbesc in necunostinta de cauza despre suplimentarea posturilor, iar adevarata mea identitate nu e importanta, dar la ce s-a ajuns in sistem nu ne permitem sa o afisam, fara repercusiuni. sunt masurate cum trebuie cuvintele mele si apartin unei persoane care a fost foarte impresionata de ideile si viziunea dvs asupra sistemului justitiei in Romania, dar o persoana dezamagita de actiunile dvs dupa ce ati ajuns in csm (dvs si echipa, nu singur ca nu e institutia dvs, intr-adevar). nu mai spun de noua echipa dezastruasa care face bors din csm.

            de fiecare data cand instantele va cer sa angajati judecatori, spuneti ca nu ati obtinut finantarea posturilor. acum, dupa comunicatul facut de executiv cu 2 zile inainte de examen, ce mai aveti de spus sa nu scoateti posturi, ca alea scoase la examen au fost dezastruoase, in conditiile in care au fost instante care oficial au declarat ca in toamna vor fi in imposibilitate de functionare (de constituire a completelor)?

            nu ar fi corect sa decideti acum ca nu se mai organizeaza examen in noiembrie, pentru ca l-ati reaprobat in iunie si sunt oameni care au profesat tot anul, rezervandu-si poate doar lunile de vara, cand e vacanta judecatoreasca sa studieze. si sa nu-mi raspundeti ca regulamentele va permit sa nu organizati examenele aprobate “provizoriu”, pt ca ar trebui sa va asumati hotararile luate si publicate, asta inseamna verticalitate si profesionalism. iar nevoie de magistrati cu experienta juridica exista, slava domnului!

            Comentariu prin gabi — 11/09/2012 @ 9:00 PM | Răspunde

            • Eu regret doar ca nu sutn profesionistul dorit de dvs. Tot nu inteleg ce imi reprosati in concret. Vedeti dvs, daca veti participa la concursul de la INM/magistratura si pe baza unei idei veti umple o pagina fara a argumenta nimic, nu stiu zau cum veti fi evaluat. Asadar, pt ca tot sunt aici din timpul meu sa imi consum nervii cu cei ca dvs, ce ar fi sa imi puneti in concret o intrebare si eu sa va raspund la obiect?! Cat despre atacurile personale din partea unor curajosi anonimi, nu ma impresioneaza deloc. Nu sunteti nici primul, nici ultimul care face asta, cand optiunea de a nu citi acest blog v-ar usura si pe dvs, si pe mine, de polemica inutila.

              Comentariu prin Cristi — 11/09/2012 @ 9:54 PM | Răspunde

  48. Buna ziua,

    Am susținut examenul de admitere la INM din data de 26 August 2012 si, din păcate, nu am promovat. V-as ruga, dacă se poate, sa ne lamuriti dacă va mai exista o sesiune de admitere la INM in luna Noiembrie 2012 sau in Februarie 2013, așa cum a început sa se vehiculeze tot mai des in ultima perioada.

    Va multumesc!

    Comentariu prin Irina — 11/09/2012 @ 6:23 PM | Răspunde

    • Va rog sa nu mai vehiculati zvonuri. Urmatorul concurs pt INM este in august 2013.

      Comentariu prin Cristi — 11/09/2012 @ 6:45 PM | Răspunde

  49. Buna ziua, Va rog sa imi spuneti daca auditorul de justitie este salariat si cam ce salariu ar avea?

    Comentariu prin adina — 16/09/2012 @ 2:23 PM | Răspunde

    • Inteleg ca nu ati citit Legea 303 din 2004…Nici Ghidul meu :)

      Comentariu prin Cristi — 16/09/2012 @ 6:44 PM | Răspunde

  50. Buna ziua, Va multumesc pentru raspuns. Am un manual de Drept civil Curs selectiv de BOROI revizuita si actualizata in raport de modificarile legislative in materie aparute pina in data de 1 septembrie 2010; oare este bun ? va rog sa imi spuneti pentru ca m-am apucat de invatat din el Si la Drept procesual civil am acelasi manual (cu reglementarile pina in data de 1 septembrie 2010) .VREAU SA INVAT SI NU STIU DE PE CE! VA MULTUMESC SI ASTETP RASPUNSUL CU PAREREA DUMNEAVOASTRA!.

    Comentariu prin adina — 17/09/2012 @ 9:43 AM | Răspunde

    • Eu nu imi permit sa recomand un anumit profesor. Dar Codul Civil a fost modificat de 4 ori in primele 6 luni de existenta. Deci cautati ceva actualizat.

      Comentariu prin Cristi — 17/09/2012 @ 4:26 PM | Răspunde

  51. Buna ziua,

    Referitor la vechimea de 5 ani in functii juridice, as dori sa stiu daca este indeplinita aceasta conditie in urmatoarea situatie: am sustinut examenul de admitere in barou in luna noiembrie, anul 2007, decizia de validare a examenului fiind emisa in luna decembrie a aceluias an. Data intrarii in profesie, conform Baroului Bucuresti este 01.06.2008, deoarece contractul cu indrumatorul de stagiu a fost incheiat si depus la barou abia in luna mai a anului 2008.

    Multumesc,

    Bianca

    Comentariu prin Batin Romina Bianca — 18/09/2012 @ 11:46 AM | Răspunde

    • Bianca, nu inteleg care este intrebarea. Dar te rog sa imi spui tu cat timp a trecut de cand esti avocat.

      Comentariu prin Cristi — 18/09/2012 @ 12:06 PM | Răspunde

      • Intrebarea era daca pentru a fi incadrat in categoria persoanelor care au 5 ani vechime in functii juridice se ia in considerare momentul validarii examenului de primire in profesia de avocat, deci in situatia mea luna decembrie 2007, sau momentul inscrierii in evidentele Baroului ca avocat stagiar, deci luna iunie a anului 2008?

        Multumesc,

        Bianca

        Comentariu prin Batin Romina Bianca — 18/09/2012 @ 6:33 PM | Răspunde

        • Validarea e una, iar inceperea exercitarii profesiei e alta. Asadar, iunie 2008.

          Comentariu prin Cristi — 18/09/2012 @ 11:15 PM | Răspunde

  52. Buna seara!!
    1,In cazul in care am o experienta de consilier juridic de 4 ani cu norma intreaga (8h/zi) si un an cu un sfert de norma (2h/zi) pot participa la sesiunea de ex. magistratura noiembrie 2012??sau la cea din august 2012?
    2.Cele 12 luni lucrate cu un sfert de norma nu se i-au deloc in calcul? se ia in calcul 3 luni in loc de 12 luni (12:4=)?
    3.De asemenea, va rog sa imi comunicati daca este o problema in faptul ca o perioada de timp am lucrat ca si consilier juridic in cadrul unui cabinet de avocatura.

    Va multumtumesc anticipat pt raspuns!!

    Comentariu prin oana — 24/09/2012 @ 9:48 PM | Răspunde

    • 1.nu
      2.da
      3.nu stiu daca nu cumva sunt probleme in acest caz. depinde ce spune legislatia speciala a avocatilor.

      Comentariu prin Cristi — 25/09/2012 @ 8:39 AM | Răspunde

      • Multumesc pt rasp.!!!

        Comentariu prin oana — 25/09/2012 @ 3:10 PM | Răspunde

  53. Buna seara! Va rog sa ma lamuriti cum este cu numirea si cu salarizarea pana la numire. Sunt salariata. Daca imi dau demisia dupa ce se afiseaza rezultatele finale, sunt salarizata pana la numire?

    Comentariu prin antoadria — 25/09/2012 @ 5:32 PM | Răspunde

    • Important e sa retineti ca la data aparitiei in Mof a numirii dvs ca magistrat, aveti interdictia de a mai detine o alta functie sau exercita o alta profesie. Inteleg ca ati reusit la concurs, deci va felicit!

      Comentariu prin Cristi — 25/09/2012 @ 9:42 PM | Răspunde

  54. Buna ziua, nu stiu exact daca scriu unde trebuie, dar sper sa vada si toti ceilalti canditati din Bucuresti , pentru ca s-ar putea sa le fie de folos. Pentru ca banuiesc si sper ca am fost admisa, m-am gandit sa ma apuc de intocmirea dosarului pentru dovedirea bunei reputatii. Stiind cum merg treburile pe la noi , am inceput cu adeverintele cu privire la contraventiile comise .
    Azi de dimineata m-am inarmat cu multa rabdare, un zambet mare si cu Ghidul dumneavoastra si-am plecat determinata sa nu renunt in niciun chip. La primaria sectorului 1 , functionarii desi foarte mirati de cererile mele, macar m-au ajutat :mi-au spus sa ma adresez cu o cerere domnului primar si sa sun saptamana viitoare sa aflu ce se intampla cu cererea mea ( am scapat usor :) ).
    La administratia financiara a sectorului 1, insa, am declansat o adevarata isterie ! Desi am fost facuta ca o “albie de porci” , nici eu nu stiu cum am reusit sa nu ma supar si sa ma amuz in continuare de reactiile dumnealor . Intai am fost intrebata daca stiu unde ma aflu, daca stiu cu ce se ocupa administratia si fel de fel de astfel de intrebari. Mi s-a explicat pe un ton foarte ascutit ca: “Administratia nu da domne acte pe care le viseaza CSM, ce noi stam la cheremul CSM ?! Sa ne ceara ei si atunci noi va dam !! ” , dar tot nu m-am lasat si le-am aratat ghidul si ce subliniasem ca fiind important despre aceste adeverinte. Mirati au sarit si mi l-au smuls din mana, dupa un moment de liniste , ma intreaba cu stupoare dupa ce citesc , cine l-a scris , se uita pe coperta si urmeaza o ploaie de comentarii care mai de care mai rautacioase si mai fara rost . Intr-un final constata dumnealor ca sunt ” simpatica ” si ca i-am “amuzat copios ” si de aceea sunt dispusi sa ma ajute cu un certificat de atestare fiscala si cu o adeverinta de venit , ca sa le pun eu la dosar , ” sa le dati peste nas ” si “daca vrea CSM altceva sa ne ceara el sau sa ne arate prin ce lege suntem obligati sa va dam asa ceva ” , dupa care mi-au spus ca ma felicita ca am reusit desi asa tanara si m-au expediat.
    Acum apelez la ajutorul si sfaturile dumneavoastra , pentru ca nu stiu cum sa procedez in continuare.

    Va multumesc anticipat , domnule Judecator !

    Comentariu prin Alex B — 26/09/2012 @ 12:36 PM | Răspunde

    • Asa s-a intamplat si anul trecut. Din pacate nu putem indrepta lucrurile. Depuneti actele pe care le aveti si daca sunt probleme contactati CSM pt ca eventual sa ia legatura cu Administratia Financiara.

      Comentariu prin Cristi — 26/09/2012 @ 2:48 PM | Răspunde

      • Va multumesc, asa voi proceda, sper sa nu fie probleme mari intr-un final.

        Comentariu prin Alex B — 26/09/2012 @ 6:56 PM | Răspunde

      • Buna ziua, pentru adeverinta de la primaria sectorului 1 mi s-a spus sa astept termenul legal de 30 de zile ,desi le-am explicat ca nu beneficiez de un astfel de termen, am rugat daca tine de mine sa ajut cumva, mi s-a dat un raspuns negativ. De la administratia financiara sector 1 , am explicat mai sus ce s-a intamplat. Am sunat la CSM pentru un sfat si mi s-a raspuns ca sunt comoda si probabil ca problema este la mine din moment ce altii au reusit. Eu nu sunt comoda, chiar am fost la ambele institutii, am vorbit cu multi angajati de acolo, am rugat si am mers de la un departament la altul, ce sa mai fac ? chiar nu stiu la ce usa sa mai bat ….

        Comentariu prin Alex B — 02/10/2012 @ 2:15 PM | Răspunde

  55. BUNA ZIUA!
    AM VAZUT CA ATI SCRIS MAI SUS CA NU S-AU APROBAT POSTURI.
    ESTE VORBA DE EXAMENUL CE TREBUIA SA AIBA LOC IN NOV?
    N-AM INTELES DACA URMEAZA SA SE DISCUTE DESPRE ACEST EXAMEN SAU S-A STABILIT DEJA CA NU SE ACORDA POSTURI PENTRU ACESTA.

    O ZI PLACUTA!
    M. ION

    Comentariu prin ION MINODORA — 27/09/2012 @ 8:11 AM | Răspunde

  56. MA REFER LA EXAMENUL PENTRU CEI CU 5 ANI VECHIME.
    M.ION

    Comentariu prin ION MINODORA — 27/09/2012 @ 8:13 AM | Răspunde

  57. MULTUMESC!
    O ZI PLACUTA!

    AV. ION M

    Comentariu prin ION MINODORA — 27/09/2012 @ 10:12 AM | Răspunde

  58. Buna ziua, domnule judecator Danilet, vreau sa va multumesc din tot sufletul pentru toate informatiile si raspunsurile pe care ni le-ati oferit !

    Desi speram dupa admitere sa nu va mai deranjez cu atatea intrebari, se pare ca nu se poate, as avea 2 intrebari legate de examinarea medicala si dosarul de buna reputatie.

    1) trebuie sa platim suma de 388 pe loc si apoi daca suntem declarati admisi ni se va returna ?

    2) pentru a lua recomandare de la fostul loc de munca,trebuie sa fii lucrat prin contract de munca sau este bun si un contract de colaborare ?

    Va multumesc !

    Comentariu prin Alex B — 01/10/2012 @ 3:44 PM | Răspunde

    • 1. Da, platiti pe loc. Legea spune ca se returneaza ulterior, dar in practica nu se cere.
      2. Nu stiu exact ce e contractul de colaborare. Locul de munca e cel unde ati avut contract de munca sau numire prin dispozitie, loc de unde s-au platit impozitele etc.

      Comentariu prin Cristi — 01/10/2012 @ 8:02 PM | Răspunde

      • Buna ziua!
        Stiti cumva cand ar trebui sa se discute despre acest examen?
        Va multumesc!
        Av. Ion M

        Comentariu prin ION MINODORA — 02/10/2012 @ 10:34 AM | Răspunde

  59. bună seara.
    dacă nu se va mai ţine un concurs de admitere directă în octombrie – noiembrie 2012 nu ar fi etic (adică de bun simţ, mai pe româneşte spus) să se anunţe de îndată acest lucru? că nu a fost anunţat estimativ doar o dată ci de două ori. la începutul şi la mijlocul anului. şi destui dintre cei care se gândesc să participe îşi fac planuri (de viaţă, chiar) în funcţie de examen. asta în afară de faptul că oricum te ia prin surprindere (cum a fost admiterea din septembrie), că o lună şi jumătate e oricum prea putin pt pregătirea de examen ( şi nu mă refer la învăţarea dreptului în perioada asta, bineînţeles).mulţi dintre candidaţi sunt viitori colegi, dacă cumva contează o astfel de diferenţiere de tratament. a şi btw, de ce la concursurile de promovare se anonimizează numele candidaţilor, iar la admitere nu? nu subzistă aceeaşi raţiune, adică nu se impune protejarea imaginii profesionale şi cu referire la alte profesii juridice?
    ps: tonul de interpelare nu vi se adresează dvs., dimpotrivă, cred că sunteţi printre “factorii de decizie” receptivi la astfel de întrebări, că doar de aceea (mă gândesc) aveţi această rubrică. dar cele două situaţii sunt chiar deranjante. adică nedrepte

    Comentariu prin adina — 01/10/2012 @ 11:20 PM | Răspunde

    • Eu incerc sa suplinesc personal ceea ce multe nu se pot face institutional.

      Comentariu prin Cristi — 02/10/2012 @ 1:08 AM | Răspunde

  60. Buna ziua

    Calitatea de avocat stagiar este incompatibila cu cea de auditor? Legea nu interzice acest cumul, insa am nevoie de o opinie avizata. Va multumesc

    Comentariu prin A.C. — 02/10/2012 @ 2:13 PM | Răspunde

  61. BUNA SEARA!
    STITI CUMVA CAND URMEAZA SA SE DISCUTE DESPRE EXAMEN?
    SUNTETI SIGUR CA SE VA MAI ORGANIZA ANUL ACESTA ASA CUM SE STABILISE INITIAL?
    MULTUMESC

    AV. ION M

    Comentariu prin ION MINODORA — 02/10/2012 @ 5:48 PM | Răspunde

    • Azi nu stiu inca.

      Comentariu prin Cristi — 02/10/2012 @ 10:27 PM | Răspunde

      • Cu tot respectul pentru dvs. si membrii CSM, va reamintesc faptul ca, anul acesta, NE-ATI PRIVAT DE DREPTUL DE A DA UN AL DOILEA CONCURS, așa cum prevede chiar legea. Anual, se organizează cel puțin 2 concursuri ( unul la INM si altul in magistratura ) si cei care îndeplinesc condițiile, AU DREPTUL sa le dea pe amandoua, iar dvs. aveți OBLIGAȚIA sa nu ne privati de acest drept. Sper ca nu am fost prea dura in exprimare, nu e intenția mea sa fiu nepoliticoasa, dar e o realitate pe care trebuie sa v-o asumati, având in vedere faptul ca in Vara, candidații s-au vazut nevoiți sa opteze pt. unul din concursuri, deși ar fi trebuit sa le oferiti posibilitatea sa le susțină pe amandoua… Este păcat, dar legea va permite, nu-i așa?

        Comentariu prin Irina — 02/10/2012 @ 11:14 PM | Răspunde

        • Dreptul de a da doua concursuri intr-un an nu e consacrat nicaieri. E o posibilitate a dvs daca noi le organizam pe amandoua intr-un an, si daca le organizam intr-un an numai daca nu le facem odata.

          Comentariu prin Cristi — 02/10/2012 @ 11:16 PM | Răspunde

  62. Buna. daca am comis o contraventie rutiera , de consum de alcool la volan sub limita legala, inseamna ca nu o sa pot da admitere la INM?

    Comentariu prin Sumedrea Raul — 03/10/2012 @ 3:50 AM | Răspunde

  63. Buna seara,
    Imi puteti spune, va rog, daca la calculul celor 5 ani vechime se iau in considerare si cei 2 ani ai concediului de crestere a copilului, timp in care contractul de munca a fost suspendat? va multumesc

    Comentariu prin Madalina Persunaru — 03/10/2012 @ 4:07 PM | Răspunde

  64. Buna ziua. Va deranjez si eu cu o intrebare, care a fost de altfel adresata si anterior. Exista macar o sansa sa se mai organizeze anul acesta concurs de admitere in magistratura cu vechime 5 ani in profesie juridica? Aveti vreo noutate? Succes in activitate si multumesc anticipat pentru raspuns.

    Comentariu prin Georgiana — 03/10/2012 @ 5:31 PM | Răspunde

    • Avem sedinta pe 8 oct.

      Comentariu prin Cristi — 03/10/2012 @ 6:31 PM | Răspunde

      • D-le judecator eu am emotii de fiecare data cand vad raspunsurile Dvs. … ma obisnuisem cu ideea ca nu mai exista nici o sansa de a se organiza un nou concurs in aceasta toamna si acum ne spuneti ca e sedinta pe 8 octombrie … acum ce sa cred ca e posibil ca pe 8 sa se ia in calcul un concurs in decembrie 2012? Aveti mila de nervii nostri.

        Comentariu prin carmen — 04/10/2012 @ 10:13 AM | Răspunde

        • Eu cred ca seara- pe 31 decembrie se va tine testul scris la cunostintele juridice :))

          Comentariu prin daniel — 08/10/2012 @ 2:42 PM | Răspunde

          • hai ca am ras bine….:)))) …merem cu sticla de sampanie dupa noi!!!!!!!

            Comentariu prin carmen — 09/10/2012 @ 12:47 PM | Răspunde

  65. Din motive personale, nu am putut participa la sesiunea de examene din vară şi aş dori să ştiu dacă se va mai organiza anul acesta pentru cei cu vechime in magistratura, caci m-am apucat deja de invatat, si observ ca pana la această data nu s-a pus in discuţia plenului CSM susţinerea acestui examen. Se va mai organiza anul acesta?

    Comentariu prin Corina — 04/10/2012 @ 1:17 PM | Răspunde

  66. intr-adevar e plen pe 8 dar pe ordinea de zi afisata nu e nimik…deci hai sa nu ne mai jucam cu urmariti plenul…

    Comentariu prin carmen — 04/10/2012 @ 8:02 PM | Răspunde

  67. Buna seara, domnule judecator,
    Va urmaresc cu interes postarile de ceva vreme, raspunsurile pe care le-ati oferit fiindu-mi de un real folos. Acum insa m-am lovit de o intrebare al carei raspuns ma macina, drept pentru care vreau sa vi-o adresez… Ma numar printre cei picati la admiterea la INM din acest an, cu nota aproape de linie. Am candidat la INM , pentru ca abia la mijlocul lui septembrie mi s-au implinit cei 5 ani de vechime. Avand in vedere ca anul acesta subiectele celor 2 examene au fost identice, probele la fel, credeti ca as avea vreo sansa sa intru la examenul pe post, cu nota de la INM, daca as adresa o astfel de cerere CSM? Este adevarat ca raspunsul il intuiesc, insa as dori , daca va este permis, sa-mi raspundeti, in ipoteza in care v-ati mai intalnit cu o situatie similara. De asemenea, aveti idee pentru cate locuri s-a cerut suplimentarea la concursul de admitere la INM?
    Va multumesc anticipat pentru raspuns!

    Comentariu prin mihaela — 05/10/2012 @ 5:53 PM | Răspunde

    • E pt prima data cand organizam doua concursuri simultan. Dar ele raman doua concursuri separate. Astfel, daca ati picat la unul nu puteti intra la celalalt. Regret pt situatia asta, dar asa e si normal, si legal.Va felicit insa pt rezultatul frumos obtinut.

      Comentariu prin Cristi — 06/10/2012 @ 1:07 PM | Răspunde

  68. BUNA ZIUA!
    VA ROG SA-MI SPUNETI DACA S-A STABILIT CEVA PE 8 REFERITOR LA EXAMENUL DE ADMITERE IN MAGISTRATURA.
    MULTUMESC.
    AV. ION M

    Comentariu prin ION MINODORA — 09/10/2012 @ 2:10 PM | Răspunde

    • Nu.

      Comentariu prin Cristi — 09/10/2012 @ 2:59 PM | Răspunde

      • .
        Sa intelegem ca nu va mai fi examen anul acesta?
        Cand este urmatoarea sedinta?
        Va multumesc pentru amabilitate.
        O seara placuta!
        Av. Ion M.

        Comentariu prin ION MINODORA — 09/10/2012 @ 5:07 PM | Răspunde

        • Nu, anul asta nu va mai fi concurs. Urmatoarea sedinta a Plenului CSM va fi peste doua saptamani.

          Comentariu prin Cristi — 10/10/2012 @ 11:36 AM | Răspunde

          • Multumesc pt raspunsuri.
            Cred ca a fost ultimul examen pt care s-au formulat subiecte si din vechiul Cod Civil.
            Probabil ca cei care continuam sa invatam va trebui sa ne pregatim dupa noul cod .
            Dvs ce credeti?
            Va doresc numai bine!
            Cu respect,
            Av. Ion M

            Comentariu prin ION MINODORA — 10/10/2012 @ 3:20 PM | Răspunde

      • pe cand apare calendarul concursurilor organizate in 2013?

        Comentariu prin carmen — 10/10/2012 @ 8:16 AM | Răspunde

  69. Buna ziua!
    Sunt una dintre candidatele admise la ultimul concurs de admitere in magistratura, iar in prezent imi pregatesc dosarul pentru verificarea bunei reputatii. Oare ar trebui sa imi fac griji, daca in ultimii 3 ani am fost sanctionata contraventional de vreo 3-4 ori? Am fost amendata o data pentru viteza (nu foarte mare, 75 km/h la periferia orasului), iar de cateva ori am neglijat sa imi reinnoiesc la timp tichetul de parcare (stationare in parcare centrala cu tichet expirat).
    Precizez ca toate amenzile au fost achitate in cel mult doua zile de la savarsirea faptei / comunicarea procesului verbal.
    Daca nu imi puteti da un raspuns concret, mi-ati putea spune macar daca au fost cazuri similare in anii trecuti si daca s-a considerat ca este indeplinita conditia unei bune reputatii intr-o asemenea situatie?
    Multumesc!

    Comentariu prin Corina — 10/10/2012 @ 5:17 PM | Răspunde

    • Tot timpul sunt cazuri din acestea. Sper ca v-ati platit amenzile. In rest, succes. Si magistratii mai sunt amendati din cand in cand :)

      Comentariu prin Cristi — 11/10/2012 @ 8:53 AM | Răspunde

      • Multumesc pentru raspuns!
        Sigur ca le-am platit, chiar de doua ori! Din pacate, nivelul de comunicare intre primarii este sub cel al marii, iar daca platesti jumatate din minimul unei amenzi prin virament bancar catre o primarie din alt judet, te trezesti ca figurezi cu debite la primaria de la domiciliu si trebuie sa duci adeverinta ca banii au ajuns la destinatar, OP-ul si extrasul de cont nefiind suficiente!
        In sfarsit, am preferat sa platesc inca o data cele doua amenzi (cu speranta ca imi voi recupera banii candva), pentru a ma incadra in timp, si am luat-o ca pe o lectie de inceput de drum in magistratura. Am inteles mai bine sensul maximei lui Socrate, care mi-a picat la interviu: “Sa faci cuiva o nedreptate este mai rau decat sa fii nedreptatit”.

        Comentariu prin Corina — 12/10/2012 @ 11:47 AM | Răspunde

  70. Buna ziua, Va rog sa imi spuneti daca proba rationamentului poate fi hotaritoare in ce priveste admiterea in magistratura? In rest merge treaba cu invatatul (va urmaresc si va urmez sfaturile ) dar aceasta proba ma sperie.Nu stiu de ce . Va multumesc.

    Comentariu prin adina — 13/10/2012 @ 3:22 PM | Răspunde

  71. Buna seara!
    As dori sa va adresez o intrebare:
    Am lucrat la o institutie in functia de consilier juridic pentru o periada de un an si jumatate. In cadrul institutiei s-a facut o concediere colectiva in urma caruia am fost concediat. Am atacat decizia de condediere si am castigat in instanta anularea ei si reintegrarea pe postul avut. Intre timp am mai lucrat atat ca si inspector la Directia de Finante cat si consilier juridic la o societate unde lucrez si in prezent. Urmare a hotararii judecatoresti am fost reintegrat pe postul de jurist, fiindu-mi modificat carnetul de munca si platindumi-se drepturile salariale.
    Efectiav nu am mai lucrat in acea institutie, figurez consilier al acelei institutii doar in scripte.
    20.02.2008 – 16.08.2009 cj la respectiva institutie
    16.08.2009 – 01.10.2010 somer
    01.10.2009 – 01.05 2010 inspector la DGFP
    01.05.2010 = prezent cj la o societate privata
    16.08.2009 – 02.12.2011 – cj institutie ( reintegrat pe hartie)
    Intrebarea este daca la 20.02.2013 se va considera ca voi avea vechime de 5 ani ca si consilier juridic si voi putea da examen penjtru intrare in magistratura.
    Mentionez ca am restituit banii la AJOFM aferenti perioadei de somaj.
    Va multumesc!

    Comentariu prin Alexandru — 17/10/2012 @ 5:33 PM | Răspunde

    • Acum, e o problema punctuala si legala si as evita sa raspund. Dar puneti-va si dvs intrebarea: e oare echitabil ca unui om sa i se ceara 5 ani de vechime efectiva in munca de consilier juridic, si acesta sa se prezinte la concursul de magistrtura stind ca a stat 4 ani in concedii de ingrijire copii, sau 3 ani judecandu-se pt reintegrare pe post?! Oare se gandeste cineva si la justitiabilii care vor fi judecati de dvs, cei care in fapt nu aveti vechimea ceruta pt a fi considerati magistrati cu vechime in munca juridica???

      Comentariu prin Cristi — 17/10/2012 @ 10:16 PM | Răspunde

  72. Buna ziua, va rog sa-mi spuneti daca tematica pentru examenul la INM din 2013 va fi in totalitate din NCC sau, la fel ca in acest an, partial din NCC si din VCC. Eu consider ca 2 ani este un termen suficient pentru adaptarea cunostintelor la NCC dar ma incred mai mult in opinia dumneavoastra. Stiu ca este devreme pentru a cere un raspuns oficial dar am nevoia unei indrumari. Multumesc.

    Comentariu prin sabrina — 17/10/2012 @ 5:34 PM | Răspunde

    • Nu pot sa va raspund. Doar consiliul stiintific al INM stabileste asta.

      Comentariu prin Cristi — 17/10/2012 @ 10:06 PM | Răspunde

  73. Si cand o sa stabileasca mai exact?

    Comentariu prin ioana — 17/10/2012 @ 10:10 PM | Răspunde

  74. Buna seara,

    Doresc sa va intreb daca se mai organizeaza o sesiune de admitere la Inm, in februarie 2013.

    Multumesc.

    Comentariu prin Andreea — 18/10/2012 @ 7:54 PM | Răspunde

    • Admiterea la INm se organizeaza o singura data pe an, in august.

      Comentariu prin Cristi — 18/10/2012 @ 7:59 PM | Răspunde

  75. Buna ziua, domnule judecator,
    Revin din nou cu o intrebare: aveti idee cum se procedeaza pentru retragerea dosarului dupa examenul(picat) de admitere la INM? Se poate retrage si de la Tribunalul unde a fost depus, sau trebuie sa vin personal in Bucuresti?
    Va multumesc!

    Comentariu prin Mihaela — 21/10/2012 @ 9:53 AM | Răspunde

  76. Buna ziua,
    Va rog sa-mi spuneti daca s-a stabilit calendarul concursurilor organizate in 2013.
    Multumesc

    Comentariu prin Ramona — 24/10/2012 @ 10:52 AM | Răspunde

  77. Buna seara. As dori sa stiu, daca lucrez ca jurist la o firma part time de 4 ani, pot peste un an de zile sa ma inscriu la admitere la examenul pt cei cu vechime? Precizez ca nu fac parte din camera Consilierilor. Va multumesc !

    Comentariu prin Andra B — 28/10/2012 @ 9:43 PM | Răspunde

    • e necesar 5 ani cu 8 ore pe zi. nu trebuie sa faceti parte din vreo asociatie a consilierilor.

      Comentariu prin Cristi — 28/10/2012 @ 10:38 PM | Răspunde

  78. Buna ziua, domnule judecator.
    As dori sa stiu:1.daca in situatia in care am o vechime neintrerupta de 8 ani ca si consilier juridic dupa care ocup o alta functie sau somaj mai pot candida la examenul pentru cei cu vechime?
    2. daca sunt membru fondator al unei asociatii non profit, pot avea si calitatea de magistrat?

    Va multumesc anticipat!

    Comentariu prin Beianu Mircea — 29/10/2012 @ 9:12 AM | Răspunde

    • 1 si 2: DA.

      Comentariu prin Cristi — 29/10/2012 @ 12:04 PM | Răspunde

      • Domnule Judecator, spuneti-mi va rog, in cazul in care mi-a incetat contractul de munca in luna ianuarie a.c., iar facultatea am terminat-o in luna iulie a.c., pentru buna reputatie trebuie sa solicit recomandare de la ultimul loc de munca sau de la ultima forma de invatamant?!
        Va multumesc pentru timpul acordat!!!

        Comentariu prin Elena — 30/10/2012 @ 12:44 PM | Răspunde

        • Daca ati intrat la INM, ar trebui sa fie de de ajuns caracterizarea de la Facultate.

          Comentariu prin Cristi — 30/10/2012 @ 12:54 PM | Răspunde

  79. Buna seara! Domnule judecator, as vrea sa va intreb, daca cunoasteti, potrivit carei legislatii se va da examenul de admitere la INM, sesiunea 2013, la materia Drept Civil? Mai exact, daca cunoasteti parerile celor care vor lua decizia, si m-ar interesa si parerea dumneavoastra personala, cum considerati ca ar fi mai bine.

    Multumesc

    Comentariu prin Maria M — 08/11/2012 @ 7:15 PM | Răspunde

  80. Buna seara ! Domnule judecator.
    Va rog sa-mi spuneti in ce conditi pot participa la examenul de admitere in magistratura tinand cont ca am o vechime de peste 6 ani ca subofiter de jandarmi si absolvent de drept.

    Comentariu prin laurentiu — 21/11/2012 @ 4:08 PM | Răspunde

    • nu puteti, doar ofiterii. scrie expres in art. 33 Legea 303/2004.

      Comentariu prin Cristi — 21/11/2012 @ 5:09 PM | Răspunde

  81. Buna seara! Domnule judecator, as vrea sa imi spuneti, va rog, ce autor se prefera pentru admiterea la INM in materie de procedura penala?

    Comentariu prin Elena — 26/11/2012 @ 6:26 PM | Răspunde

  82. Buna seara! Ne puteti lamuri si pe noi in privinta codurilor dupa care ar fi bine sa invatam pentru examenul din vara 2013 respectiv cod civil actualizat pana la ce data, cod de procedura prin ce lege e ultima actualizare, cod penal prin ce lege pana la ce data actualizat si cod procedura penala prin ce lege e actualzat pare absolut tampita intrebarea dar am reusit sa am exemplare de coduri actualizate dar care nu se potrivesc cu teoria din tratate, in felul acesta caut coduri si nu stiu unde sa ma opresc cu actualizarea, eventual daca exista posibilitatea sa ne dati niste link-uri cu variante de cod corespunzatoare… Va multumesc!

    Comentariu prin Dana Maria Diaconeasa — 28/11/2012 @ 4:47 PM | Răspunde

  83. Buna seara!

    In cazul in care doresc sa intru la INM, are importanta la ce voi da licenta anul acesta? Sunt anul IV la drept.

    Va multumesc si o seara placuta va doresc!

    Comentariu prin Stelian — 29/11/2012 @ 10:09 PM | Răspunde

  84. Buna ziua! Va rog sa imi spuneti daca exista posibilitatea ca agentii de politie care fac parte din politita judiciara de 5 ani si sunt licentiati in drept pot da examen pentru admitere in magistratura fara sa mai dea examen de admitere la INM? Va multumesc!

    Comentariu prin Dea — 02/02/2013 @ 9:26 PM | Răspunde

  85. Buna ziua! am intrebare asistentii universitari de la facultatea de administratie publica care predau drept civil si procedura civila cu o vechime de 5 ani pot participa la admiterea in magistratura?

    Comentariu prin Claudiu — 26/02/2013 @ 1:06 PM | Răspunde

    • Sunt ei printre categoriile enumerate de art.33 din Legea nr. 303/2004??

      Comentariu prin Cristi D — 27/02/2013 @ 10:08 AM | Răspunde

  86. inca o nedumerire si gata :) nu vad in 303/2004 posibilitatea de a da direct la magistratura a celor care lucreaza in penitenciare desi fac parte din ministerul justitiei…

    Comentariu prin ramo — 05/07/2013 @ 8:22 PM | Răspunde

    • Daca nu vedeti, inseamna ca nu e. Nu are nicio treaba functiile detinute in `ministerul justitiei` si functiile necesare pt a fi admis direct in magistratura.

      Comentariu prin Cristi D — 05/07/2013 @ 8:30 PM | Răspunde

  87. Buna ziua , in ipoteza in care facultatea la care am terminat fac. de drep inca nu elibereaza diploma , cu ce o pot sustitui ?

    Comentariu prin Andrei — 15/07/2013 @ 3:33 PM | Răspunde

  88. Buna ziua,
    Pt. a retrage Dosarul, si returnarea taxei, exista un model de cerere tipizata, sau trebuie scrisa la CSM cand te prezinti la dep. RU ?
    In regulamentul afisat site, este specificat la Art. 4 pct. 10, ca se poate returna taxa de inscriere candidatilor retrasi inainte de afisarea rezultatelor verificarii asta fiind pe 09.08.2013.
    La 19 / pe loc …?!?… consider ca nu mai are rost.

    Comentariu prin Edi — 24/07/2013 @ 3:40 PM | Răspunde

    • Magistratura nu e loc de furat. Nu este cerere tipizata.

      Comentariu prin Cristi D — 24/07/2013 @ 6:45 PM | Răspunde

      • “Ca nu exista cerere tipizata” am inteles. Dar nu inteleg care este treaba cu locul de furat in acest context !?

        Comentariu prin Edi — 24/07/2013 @ 8:00 PM | Răspunde

  89. Buna seara d-le judecator Danilet,

    Ati putea, va rog, sa-mi spuneti cine face parte din comisia de elaborare a subiectelor de cunostinte juridice? In cazul in care nu puteti sa imi oferiti aceasta informatie, spuneti-mi va rog, care ar fi cele mai indicate carti de actualitate pentru a ma pregăti pentru proba de cunostinte juridice?

    Va multumesc anticipat!

    Comentariu prin Cosmin — 04/09/2013 @ 8:39 PM | Răspunde

    • 1. Nu are imp cine face parte din comisii. Oricum, le schimbam in fiecare an.
      2. Eu nu pot face reclama la carti. Vedeti ca exista un grup de FB unde se discuta astea.

      Comentariu prin Cristi D — 05/09/2013 @ 11:15 AM | Răspunde

  90. Nu am reusit sa imi fac suficient timp pentru invatat (am invatat aprox. o luna) in vederea pregatirii pentru acest examen care mi se pare greu de trecut :( in ciuda faptului ca am termninat facultatea cu media 10 si as vrea sa stiu cat timp ar trebui sa aloc studiului in vederea reusitei (cate luni si cate ore pe zi).
    Multumesc mult!

    Cu deosebita consideratie!

    Comentariu prin Cosmin — 07/09/2013 @ 7:13 PM | Răspunde

    • daca va apucati acum de invatat, aveti timp pana la anul. O luna mi se pare o gluma: asta e timpul necesar pt repetat.

      Comentariu prin Cristi D — 07/09/2013 @ 7:36 PM | Răspunde

      • m-am increzut in cunostintele acumulate in facultate, in ultima perioada si nu am reusit sa aloc timpul necesar pregatirii pt. examen. stiu ca e o intrebare simplista, insa mi-ati putea spune cat timp ar fi, sa zic asa, suficient bineinteles ingemanat cu un studiu temeinic? Multumesc

        Comentariu prin Cosmin — 07/09/2013 @ 7:54 PM | Răspunde

        • 9 luni, zilnic. fara duminici. sambata recapitulare saptamanala.

          Comentariu prin Cristi D — 07/09/2013 @ 8:34 PM | Răspunde

  91. Buna ziua. Sper sa nu fiu impertinenta insa va rog sa imi spuneti care este diferenta intre admitere la INM si admitere în magistratură? Am vazut ca sunt tratate in paralel pe site-ul inm desi aparent par identice ca tematica, calendar, etc.
    Va multumesc!

    Comentariu prin Bogdana — 05/10/2013 @ 3:12 PM | Răspunde

    • Daca intrati la INM, faceti doi ani de studiu ca auditor de justitie. Daca sunteti admis in magistratura, inseamna ca aveti minim 5 ani vechime juridica si intrati din prima zi in sala de judecata.

      Comentariu prin Cristi D — 07/10/2013 @ 8:03 AM | Răspunde


Feed RSS pentru acest post. Urmăreşte URI

Lasă un răspuns

Completeaza detaliile de mai jos sau apasa click pe una din imagini pentru a te loga:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

The Rubric Theme. Bloguieşte pe WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 791 other followers

%d bloggers like this: