CRISTI DANILEŢ – judecător

17/12/2007

Esecul Justitiei Romane

Filed under: reforma — Cristi Danilet @ 12:43 PM

legal_sm.jpg 

Nota: folosesc notiunea de `justitie` in sensul cel mai larg, privind toate autoritatile, institutiile si profesiile liberale implicate in infaptuirea dreptatii prin intermediul organelor oficiale ale statului.  

Rostul justitiei in orice stat este sustinerea democratiei, limitarea abuzurilor si respectarea drepturilor individului. Pe la inceputul secolului, un judecator de la Curtea Suprema din SUA a mentionat in cuprinsul unei hotarari  `Nu e de ajuns sa se faca justitie, mai trebuie sa se si vada ca se face justitie`. De atunci, acest principiu a intrat in limbajul juristilor si astazi se regaseste in unele legislatii si teorii drept `teoria aparentei justitiei`, care se aplica in egala masura in ceea ce priveste organizarea, cat si in ceea ce priveste functionarea justitiei. 

Daca ma refer la justitia romana prin prisma principiului mentionat, afirm cu tarie ca justitia romana a esuat in misiunea sa. Iata argumentele:

– existenta din 2004 pana la aderare a amenintarii cu clauza de salvgardare pe justitie si anticoruptie (celebrele `stegulete rosii`) si, apoi, institutirea unui mecanism de monitorizare pentru inca 3 ani post-aderare in acest domenii, sustin neincrederea oficialilor europeni in capacitatea de reformare si de indeplinire a obiectivelor de catre justitia romana;

– societatea romana e bolnava de coruptie: suntem pe primul loc la coruptie in UE si pe locul 4 in Europa, ceea ce inseamna ca lupta anticoruptie promovata de executiv si dusa de justitie e ineficienta;

– sistemul juridic e afectat si el de coruptie: anchetele DNA din ultimii ani cu privire la avocati, magistrati asistenti, procurori, judecatori, politisti, lichidatori, scandalurile legate de taxa platita avocatilor de catre stagiari, admiterea in MJ a unor persoane examinate de catre proprii colegi, cumpararea posturilor de sefi in parchete (bineinteles, cu prezumtia de nevinovatie pentru dosarele inca nefinalizate) sunt suficiente pentru a semnala carentele de integritate din sistem;

– faptul ca suntem pe locul 2 din Europa la nr de plangeri  adresate CEDO dovedeste neincrederea cetatenilor romani in justitie; condamnarile saptamanale intregess acest lucru; recentele condamnari la Strasbourg pentru practica neunitara a instantelor sustin acest lucru;

– rotatia ministrilor la carma Ministerului Justitiei nu face decat sa fragmenteze politicile publice, si asa saracacioase, in domeniul nostru;

– implicarea ministrilor justitiei in mersul unor cauze, solicitarile abuzive ale acestora de modificare a procedurilor sau de schimbare a unor magistrati ori cercetarea ministrilor insisi pentru fapte penale sunt simptomatice;

– scandalurile publice generate de existenta inca in sistem a magistratilor care au fost agenti sau au colaborat cu securitatea umplu de scarba si teama pana si pe ceilalti magistrati;– admiterea in magistratura prin intermediul interviurilor practicate de CSM constand in 5 intrebari sau promovarea la ICCJ fara motivarea deciziilor constitutie nu numai incalcari continue ale legislatiei internationale, ci perpetuarea unui sistem submediocru de profesionalism si a unei bune ocazii de mentinere a suspiciunilor cu privire la relatiile si retelele existente in sistem;

– faptul ca insisi magistratii au actionat in judecata CSM pentru incalcarea dreptului la cariera sau au deschis actiuni contra MJ pentru incalcarea drepturilor salariale, dovedesc incapacitatea acestor institutii de a-si gestiona propriile lor atributii;

– insisi magistratii nu au incredere in sistemul de justitie, in vesnica reforma: caci aceasta nu e una autentica;

– ma mai gandesc ca in Germania, pentru a scapa de aparanta influentei politicului asupra justitiei, Curtea Constitutionala are sediul intr-un alt oras decat parlamentul, pe cand la noi CC sta chiar in Palatul Parlamentului;

– in fine, faptul ca in Romania nimeni nu raspunde pentru nimic, nici nu mai trebuie amintit. 

Cu toate aceste aspecte aflate tot timpul in jurul nostru, faptul ca sunt magistrati care isi indeplinesc cu devotament atributiile, aproape ca trece nevazut. Sistemul e bolnav, degeaba cateva organe inca mai functioneaza. Cat timp regulile institutionale sunt incalcate, organizarea judiciara e la pamant, politica de resurse umane ineficienta, functionarea nu poate decat sa fie afectata. 

Singura solutie este reformarea structurala a sistemului: degeaba facem legi si proceduri, daca sistemul nu este unul viabil.

Apoi, e necesara regandirea radicala a sistemului de recrutare si evaluare a personalului din justitie.

In cele din urma, trebuie lucrat la increderea populatiei: securistii din justitie, coruptia, erorile judiciare, caile de atac exercitate intr-o veselie, plangerile la CEDO alimenteaza aceasta neincredere. Degeaba e justitia legala, daca nu este si legitima – iar legitimarea vine numai din increderea populatiei in sistemul creat sa mentina ordinea sociala. Iar aceasta incredere se construieste pe buna reputatie a personalului din justitie, pe reputatia sistemului transpusa in autoritatea deciziilor si prin acceptarea acestora.

Anunțuri

2 comentarii »

  1. Scooter Libby este un fost consilier al Presedintelui G.W. Bush care a fost trimis in judecata si condamnat ptr obstructionarea justitiei, marturie mincinoasa si alte fapte penale in cazul dezvaluirii identitatii unui agent CIA.
    -Scooter Libby a demisionat din functiile sale imediat ce a fost acuzat formal.
    -Scooter Libby a fost condamnat la inchisoare (30 de luni), libertate conditionata, amenda, serviciu catre comunitate.
    -G.W.Bush suspenda (doar) pedeapsa cu inchisoare ptr Scooter Libby si declanseaza audieri asupra dreptului Presedintelui de a suspenda pedepese. Scooter Libby nu primeste o gratiere deplina desi „pe 11 dec 2007, 29 astfel de gratieri au fost emise de Presedinte”.
    -….si multe alte comparatii si precizari……
    ..mai ales cu scandalurile Remes si Orban la orizont

    Aici e un exempu concret de ceea ce se numeste „the rule of law”. Asta e diferenta. Asta e esenta. Despre asta e vorba.
    Eroul aici sau mai bine spus:profesionistul, e un judecatorul Reggie Walton
    Intrebarea mea este:exista?, e posibil, vreodata, un astfel de judecator in Romania? Apuc si eu?

    Comentariu de Tio — 19/12/2007 @ 3:33 PM | Răspunde

  2. Justitia pentru femei- injustitia pentru barbati
    In tabloul infractional comparativ
    Tragedia de la maternitatea Giulesti soate inca odata in evidenta ineficienta si inechitatea sistemului judiciar romanesc. O justitie care atunci cand are de-a face cu vinovatii savarsite de femei e mereu opaca , inchide ochii si reactioneaza dezarticulat tocmai pentru a atenua din conduitele criminale feminine. Dar ca lucrurile sa fie si mai clare vom pune pe talgerul asa zisei justitii romanesti care tine mereu partea femeilor infractoare doua infractiuni spre comparatie si rezoltutiile pronuntate. Daca asistenta de la maternitatea Giulesti FLORENTINA CARSTEA a fost atent protejata de ochii lumii si ai presei desi din fapta ai au murit 5 bebelusi pe infractorul Spanac anterenorul Stelian Nicolae care n-a omarat pe nimeni , atentie Politia feniniscofila si justitia de alba Iulia asijderea l-au livrat rapid mass-media pentru linsaj total, pentru simplul fapt ca constransese niste baieti la reprize de sex. Atentie barbatul nu a omarat pe nimeni si zace uin arest in timp ce curva de asistenta de la Giulesti care a ucis 5 bebelusi din culpa e mangaiata pe crestet bland de procurorul -sef Marius Iacob. Iata diferenta de tratament juridic in cazul unor infractiuni puscarie rapida pentru barbat si floare la ureche pentru femei. Cica asta e justitie?!!!! De necrezut de neimaginat. Oricum duduia dupa mandatul de retinere va fi cu siguranta pusa in libertate sau in cel mai rau caz ii vor da tot de ochii lumii o pdeapsa formala neprivativa de libertate, adica o condamnare cu suspendare. Totusi cat de proasta poate fi marea masa a barbatilor si nu reaxtioneazala acest regim punitiv discriminator sub toate aspectele. Taceti cretinilor pana vi se va caca in gurta toata taratura, toata curva de la infractoare pana la judecatoare sau politista. O meritati din plin!

    Comentariu de Ziera — 24/08/2010 @ 1:45 PM | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: