CRISTI DANILEŢ – judecător

01/02/2008

Haideti in P-ta Universitatii

Filed under: democratie participativa — Cristi Danilet @ 6:16 PM

cd.jpgE timpul sa ne manifestam civismul.

E vremea sa aratam ce vrem.

E ora sa cerem modificarea Constitutiei si responsabilitatea autoritatilor.  

Curtea Constitutionala ne-a dat prilej sa vedem cat de relative si personale sunt argumentarile si reglementarile.  

E momentul sa LUAM ATITUDINE.  Nu uitati ca exista ceva mult mai rau decit oamenii rai – indiferenta oamenilor buni.

HAIDETI DUMINCA, ORA 14, IN P-TA UNIVERSITATII, Bucuresti. Voi fi si eu acolo!  

HAIDETI SA FIM NOI, cei care vrem un altfel de viitor pentru noi si pentru copiii nostri.  

.

Cristi Danilet,

cetatean independent

Anunțuri

28 comentarii »

  1. ne vedem acolo. E ceva organizat (ai anuntzat primaria) sau… „spontan” ?

    Comentariu de Mihai — 01/02/2008 @ 7:38 PM | Răspunde

  2. Echipa LADO Cluj va fi în Piata Unirii, ora 14,00, Cluj.
    De la Cluj la Bucuresti nu e decat un pas daca oamenii vor sa schimbe lucrurile proaste din jurul lor.

    Ana Ludusan, coordonator LADO, filiala Cluj

    Comentariu de Ana Ludusan — 01/02/2008 @ 7:46 PM | Răspunde

  3. Si eu vin!

    Comentariu de Andreea — 01/02/2008 @ 9:09 PM | Răspunde

  4. O initiativa curajoasa si legitima,pe un fond de amnezie nationala!
    Dupa atatea sfidari si umilinte din partea politicienilor comunisti care cu un tupeu porcesc au continuat sa ne faca legile!
    Bravo Cristi,te sustin si voi multiplica pe net apelul tau!
    Mult succes!
    JOS COMUNISMUL,JOS COMUNISTII DIN ROMANIA CAPITALISTA!

    Comentariu de Marcel — 01/02/2008 @ 9:17 PM | Răspunde

  5. Bravo, Cristi! Vom fi în Piată. Faptul ca un judecator ia o asemenea atitudine arata ca n-a murit speranta ca Justitia îşi va căpăta până la urmă demnitatea pe care o merită. Societatea nu va renaşte şi nu vom deveni cu adevărat europeni atât timp cât ceea ce se întâmplă în justiţie ne îngrozeşte. Deie Domnul să fie cât mai multi ca tine!
    Citiţi şi AICI!

    *****************************************************
    Doamne, ocroteşte-i pe români !!!

    Comentariu de Gh. Budoi — 01/02/2008 @ 11:05 PM | Răspunde

  6. Voi fi şi eu cu părinţii mei.

    Comentariu de Ana Armanca — 02/02/2008 @ 5:03 AM | Răspunde

  7. Si eu as veni, da nu-s din Bucuresti. Poate ma duc la mine in oras in Piata. Dar la noi in oras nu ii spune Piata Universitatii ci Piata Independentei.

    Comentariu de dadatroll — 02/02/2008 @ 6:08 AM | Răspunde

  8. Incredibil ! Chiar ne-am trezit .
    GDR Romania Europeana .

    http://www.freewebs.com/gdrromaniaeuropeana/index.htm

    Comentariu de eforie — 02/02/2008 @ 7:04 AM | Răspunde

  9. Incredibil ! Chiar ne-am trezit ?
    GDR Romania Europeana .

    http://www.freewebs.com/gdrromaniaeuropeana/index.htm

    Comentariu de eforie — 02/02/2008 @ 7:08 AM | Răspunde

  10. Abia asteptam sa reapara spiritul civic si luptator al romanilor.
    Voi fi prezent fara nici cea mai mica discutie.
    Acum este momentul sa aratam ca vrem sa aducem adevarata schimbare pentru Romania – pentru noi toti.
    Faptul ca personalitati tinere ale sistemului sunt dispuse sa isi puna reputatia la bataie cu toate riscurile care decurg din asta pentru ei este cea mai puternica dovada de curaj, curaj pe care suntem obligati sa il respectam si sa il sprijinim in mod real.
    A sosit vremea schimbarii generatiilor, a ideilor si conceptiilor pentru viitor.
    A venit vremea sa nu mai acceptam gogorita securisto-comunista cu generatiile de sacrificiu.
    Noi suntem sacrificati pentru ca ei sa o duca bine.
    Ajunge.

    Venim cu totii sa impunem DREPTATEA, sa impunem JUSTITIA.

    Daca ei nu vor trebuie sa ii obligam !!!

    Marian L

    Comentariu de Marian Lupescu — 02/02/2008 @ 9:35 AM | Răspunde

  11. Despre ce modificari ale constitutiei vorbiti? De ce nu explicati in clar modificarile dorite?

    Comentariu de Doina — 02/02/2008 @ 10:12 AM | Răspunde

  12. N-am înţeles de ce atâta gălăgie pentru o organizaţie care numai independentă nu a fost pân-acum… plus că, fie că-i „deconspiri” fie că nu, securiştii tot la „cârma” ţării o să fie. Vezi dl preşedinte.

    Comentariu de Nabbú — 02/02/2008 @ 10:54 AM | Răspunde

  13. Sa mergem in Piata Universitatii sa cerem ce?
    Modificarea Constitutiei?
    In ce sens?
    Ma asteptam ca un judecator sa cunoasca care sunt modalitatile de revizuire a Constitutiei. Iar iesitul in piata publica nu se inscrie printre acestea.
    Apoi nu cumva asta e o atitudine politica? Si nu cumva judecatorilor le este interzis sa faca politica?
    Nu va dati seama ca veti fi folositi ori de Basescu ori de Tariceanu, dupa cum le va conveni?
    Unul din cei ce au postat aici a scris „…sa impunem dreptatea…”, hm, se pare ca e detinatorul adevarului absolut. Dar la a cui dreptate se refera? A lui? A mea? nu se stie, omul vrea „dreaptatea”…
    Ma rog ar fi mai multe de spus dar ma opresc aici.

    Comentariu de un cetatean — 02/02/2008 @ 12:21 PM | Răspunde

  14. Ar fi trebuit organizat si in marile orase pentru ca sunt multi doritori dar nu au timpul necesar sa se deplaseze la Bucuresti si sa se intoarca luni dimineata la munca ! Deja au pancarete cu ….”jos guvernul” !Totul e in timp prea scurt ,trebuie mai bine organizat(mai din timp) din Bucuresti !

    Comentariu de Andy Klein — 02/02/2008 @ 12:36 PM | Răspunde

  15. Ne vedem acolo

    Comentariu de theoptimist — 02/02/2008 @ 12:43 PM | Răspunde

  16. Tinere domn,
    Atitudini politice avem toti. Si e normal sa fie. Magistratilor doar le este interzis sa si le exprime public. Sau nici macar la vot nu ne dati voie sa mergem?
    Daca eu ma duc in P-ta Universitatii, ma duc nu ca sa fiu folosit politic. Mitingul e organizar de ONG-uri, nu de oameni politici. Ca or fi si ei aoclo, f.bine, e normal sa fie ca doar lor ne adresam sa faca ceva pt. tara asta. Dumneata insa stai linistit si uita-te la TV cum civicii vin sa strige ca vor o tara fara securisti.
    Pe mine, ca judecator, ma ingrozeste ca sunt judecatori in sistem, inclusiv in CC si in CSM, care au dat note informative despre semeni de ai dvs, au primit si bani pt asta, iar acum te vor judeca pe dumneata, iti vor proteja drepturile. Aveti incredere intr-un astfel de sistem??? Eu, nu!! Deci, ma voi duce sa cer curatirea sistemului juridic, care e singura coloana vertebrala a unei tari democratice. Se pare insa ca sunt multi carcotasi care nu au inteles asta. Cat despre revizuirea Constitutiei, sa fim realisti, eu am mancat drept constitutional pe paine, cand inca se mai facea carte in Facultatile de Drept.
    Lasa, fii dumneata detinatorul adevarului absolut, cu o bere in masa in fata TV-ului unde, cand ne vei vedea pe noi, vei schimba canalul la telenovele sau fotbal. Trebuie si de astia, sunt convins.

    Comentariu de Cristi — 02/02/2008 @ 1:58 PM | Răspunde

  17. Sunt foarte putine VICTIME ale acestui sistem putred din JUSTIA ROMANA , CARE ACCESEAZA aceasta pagina sa fie informata.
    Eu as fi de parere , daca cei care au posibilitatea legal sa informeze timp de o saptamana aceste victeme prin curtile instantelor de judecata, sunt convins ca se vor aduna mai mult decat nu ne asteptam.

    Comentariu de nicu — 02/02/2008 @ 2:27 PM | Răspunde

  18. CU CE-A MAI MARE PLACERE AS VENII ATIT DAR ESTE SAMBATA SEARA SI NU AM STIUT DE ACEASTA IESIRE…ORICUM AM FACUT SI EU CU O SAPTAMANA IN URMA UN ANUNT DE ACELAS GEN PE SITE-UL DISCUTII JURIDICE SI SPER SA STRANG CEVA OAMENI SPRE A FACE GALAGIE ATAT CIT SA SE VADA IN TOATA UNIUNEA EUROPEANA IN CE FEL DE TZARA TRAIM…FELICITARI DOMNULE JUDECATOR CA NE SUNTETI ALATURI SI CHIAR SUNTETI SINGURUL CARE OBSERVA NEREGULILE…SPER DIN TOT SUFLETUL SA NU CUMVA SA FITI SI DUMNEAVOASTRA PRIN TE MIRI CE PARTID ASCUNS SAU SA FITI UNEALTA A TE MIRI CUI DAR DACA SUNTETI INDEPENDENT E SI MAI BINE

    Comentariu de mocanu — 02/02/2008 @ 6:04 PM | Răspunde

  19. Nu sunt in nici un partid, si nici in vreo organizatie obscura. Sunt membru in Societatea pentru Justitie http://www.sojust.ro (unde aveti un CV al meu), Asociatia Romana pentru Transparenta http://www.transparency.org.ro si Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania http://www.unjr.ro, toate asociatii in legtura cu justitia si coruptia. Legea privind statutul magistratilor imi interzice si chiar nu am afinitati politice. Actionez in latura civica a justitiei inca din 2003. Si sunt un `revolutionar` de cand ma stiu :).

    Comentariu de Cristi — 02/02/2008 @ 6:09 PM | Răspunde

  20. Sustin din toata inima aceasta initiativa. Sunt departe de Bucuresti si nu pot veni dar va ajut cu orice altceva, oricand. Tare bine era daca stiam mai din timp.

    Comentariu de maiam — 02/02/2008 @ 7:08 PM | Răspunde

  21. Cred ca vremea iesirilor in piata a cam trecut. E drept ca oamenii de colo-sus din deal, nu sunt din vremurile astea si poate s-ar jena un pic. Acest fapt insa, nu cred sa justifice manifestari subintelectuale ale intelectualilor.
    Cred ca ar trebui sa va manifestati la vot – acolo este locul si momentul potrivit.
    Eventual, concepeti o petitie clara, pe puncte / liniute / stelute si daca imi va conveni, o voi semna, altfel nu.
    Nu suna mai elegant decat mineriade prin piete?

    Comentariu de salesman — 02/02/2008 @ 8:56 PM | Răspunde

  22. Dle Judecator,
    Felicitari.
    Va redau mai jos ce am scris in seara asta pe blogul lui Adrian Nastase si al Elenei Udrea:

    ion adrian spune:

    februarie 2, 2008 la 9:00 pm
    Frumoase sunt piesele de teatru bine scrise si mai ales bine jucate si la actori ne putem mandrii dar nu si la judecatori chiar de rangul maxim.
    Asa ca mult mai calm decat ieri, sa continui cu gandurile despre actiunea celor 9 caftangii(nu vine de la caft ci vine de la caftanele visinii, cum zice Dinescu, cel care l-a inscaunat pe Iliescu si pe cale de consecinta si pe toti catelandrii acestuia)
    Daca ati vazut emisiunea de la RTV cu Tanase si Ticu cred ca intelegeti mai bine ce spun acum ceva mai calm decat ieri cand eram nervos caci vazusem dupa 20 de ani inchiderea cercului de creta caucazian cu care a inceput sa ne inconjoare securitatea incepand din seara lui 22 decembrie 89 cand strigatul de fara comunisti a declansat mia de morti, mineriadele, jefuirea tarii si tot ce-a urmat rau, binele fiind si el mai mult o aparenta in care este tot un rau mai mic vopsit de ticalosi in bine.

    Este posibil ca aceasta decizie a CC atat de dura sa urmareasca urmatoarele:

    a.daca tine, desfiintam si dam la cos CNSAS si avizam orice institutie ca poate pati la fel daca nu mananca cuminte din blidul pus in fata lor de securitate;

    b.daca nu tine solutia radicala, si se pare dupa reactile de pana acum ca nu tine, ai facem sa fie fericiti, sa ramana cu un CNSAS fara dinti, niste paznici de dosare(lingatori de dosare cum cum a zis un catelus) daca nu le luam cumva si pe alea etc etc , adica o lege de tip Serban Nicolae(aflu azi de la Ticu Dumitrescu ca respectivul este finul lui Iliescu ceea ce explica totul despre individ si mie imi confirma mirosul de caine de vanatoare.)

    Apropo, pornind de la senzatia facuta asupra mea de acest SN, cand cu suspendarea lui Basescu era plimbat prin toate televiziunile, am imbogatit limba romana cu notiunea de “slinosenie” (ca slinos exista), ceva intre jeg si ticalos, pe care am folosit-o in raport de cei 322, dar cu deferenta meritata de rangul lor, adica “slinoseniile lor”, si daca ma gandesc bine, nu stiu daca la CC printre actualii decidenti se mai afla si PSDistul Ninosu sau Slinosu, nu mai stiu bine cum se numeste…
    Deci daca SN este finul e clar, ca I.I a jucat ca un batran edec comunist la 3 capete si prostanacul a picat in cursa, tarand el PSD in , iar AN la cel de al treilea capat sa poata face pe fecioara(sau pe feciorul daca se poate spune si asa) la acest episod politic. zau daca nu-mi devine simpatic Prostanacul mai ales dupa intalnirea cu caracterul de jigodie pe care de multe ori il prezinta presa.

    Dar passons si:

    Schema similara:aduceti-va aminte ca asa ceva s-a intamplat la alegerile prezidentiale din 2000, cand Ion Iliescu dorea nu numai sa fie ales, dar sa fie ales si de multi, ca sa aiba aparenta de legitimitate si atunci PSD a creat diversiunea cu Vadim(nu era nevoie de acordul lui V. pentru asta) cand au fost cadre PSD instruite ca in primul tur sa voteze cu Vadim, ca sa-i ridice pentru moment cota acestuia sa elimine pe Isarescu sau Stolo, sa-i sperie pe cei mai naivi cum a fost Doina Cornea, care a indemnat electoratul PNTCD SI Liberal sa voteze Iliescu de teama de Vadim in loc sa stea linistit acasa, cum am facut eu, caci oricum nu trebuia sa fii un geniu ca sa intelegi ca nu era posibil ca Vadim sa-l depaseasca pe Iliescu in turul doi si fara prezenta electoratului CDR.

    In final:

    In opinia, mea solutia de dorit este ca in Parlament sa se rezolve punctual obiectiile CC si este fezabil acest lucru, fara sa fie emasculat CNSAS si se poate, daca macar pentru asta si temporar se reface in parlament alianta DA.
    Asta trebuie sa faca organizatiile civice care au lasat ptr un moment la o parte divergentele, sa convinga vechea DA sa functioneze aici ca la ingeput si apoi se pot intoarce in ring la dat la giale.
    Avocatul Poporului cred ca poate fi reclamat la institutia europeana de acest tip pentru termenii denigratori folositi la adresa CNSAS(el care in cadrul CC in trecut a declarat constitutionala legea CNSAS)
    In emisiunea de azi cu Tanase si Ticu am aflat ca anterior CC a mai dat certificate de constitutionalitate si pe articole dar si pe intreaga lege CNSAS, deci actuala decizie intra in conflict cu decizii anterioare?
    Succes tuturor celor care nu doresc si nu accepta sa se inchida cercul restauratiei dictaturii securistilor si turnatorilor.

    Si uite o propunere interesanta de pe un blog:

    lucid:

    31 Ianuarie 2008 (21:36)
    Dle Teodorescu: se poate face ceva concret si imediat. Facetzi un apel catre colegiul CNSAS, sau, daca astia nu vor, catre cerecetatorii de buna credintza de acolo, sa faca publice de urgentza pe website-ul institutziei CD-urile cu “cartoteca” primite acum un an si ceva de la SRI (cred ca sunt 8 sau 9), acestea contzinand inventarul TUTUROR CELOR CARE AU DOSARE PREDATE LA CNSAS: nume si prenume. Nu se scrie care e tipul dosarului – urmarit, informator, gazda etc, asa ca nu se incalca nici un secret de stat sau de serviciu. Si SIE a predat un inventar similar, dar mai redus (cred ca un CD). In acest fel, fiecare roman va vedea CINE SUNT CEI CARE AU DOSARE SI VA INTZELEGE CARE E MIZA BATALIEI PE VIATZA SI PE MOARTE DE ACUM.
    Actzionatzi, dle Teodorescu, si incercatzi sa-i atragetzi si pe ceilaltzi ziaristi cinstitzi care au ami ramas prin jur. Noi va vom sprijini asa cum vom putea.

    Nota mea. Aprob aceasta propunere daca este posibila legal.

    Jos mafia securist-activista

    Comentariu de ion adrian — 02/02/2008 @ 9:18 PM | Răspunde

  23. mi-a placut partea cu constitutionalul pe paine! cica se facea carte la drept! unde, cristi? la iasi, la cuza? fii serios, omule! am terminat in acelasi an cu tine si stiu ce vorbesc! cu cine am facut noi carte in afara de 3-4 profesori? apropo, unul din ei e la curtea constitutionala acum! cine a avut de invatat a invatat pe cont propriu si muncind dublu! pentru ce? pentru ca acum sa fim bagati de toti nervosii in aceeasi oala cu Huza, Barbulescu si altii ca ei! ha! cred ca putem spune ca nu am invatat degeaba!

    Comentariu de detaşatul — 03/02/2008 @ 11:57 AM | Răspunde

  24. „mi-e greu titlul de erou, caci frati noi suntem, as vrea sa-mi dati un nume nou, golan post-mortem”. Aceasta strofa reprezinta spiritul de libertate dar si de modestie al adevaratilor romani. Pentru mine Piata Universitatii este locul de intalnire al celor care daca ar fi trait in secolul 19 ar fi fost haiduci sau panduri intrucat setea lor de dreptate e mai mare decat a celor care se uita la tv. Aceia prefera sa isi apere pielea si sa nu piarda timpul inutil in Piata pentru nimic, aceia sunt defetisti si s-au nascut invinsi sau compromisi.

    Comentariu de ovidjus — 05/02/2008 @ 9:36 PM | Răspunde

  25. a aparut o noua specie: judecatorul care se vrea haiduc sau pandur! ce mai e se spus? doar (dupa cum spunea un mare intelept de pe blog): depinde!

    Comentariu de detaşatul — 06/02/2008 @ 2:04 PM | Răspunde

  26. Specia e aparuta de mult. In occident e miscarea cunoscuta cub numele `activismul judecatorilor` adica implicarea lor in activitati de la civic la politic, depinde cat permite legislatia. De altfel, apropo de specii, azi exista in Romania judecatori in Ministerul de Externe, de Aparare, de Justitie, de Interne, la Consiliul UE, am gasit magistrati detasati pe la prefecturi. De ce nu or fi de inteles judecatorii care manifesta pentru drepturile omului, cunoasterea istoriei? Cum receptezi magistratii care sunt membri in cluburi ca Lion, ori in organizatii masonice? Mai panduri ca mine au ba? :)

    Comentariu de Cristi — 06/02/2008 @ 2:15 PM | Răspunde

  27. si-au gresit profesia, trebuia sa fie agenti secreti sau ceva in domeniul asta. Magistratii trebuie sa fie activi si drepti. Alaturi de medici, profesori, alti oameni de stiinta sa fie piloni pe care se sprijina o natiune, un popor. Ma duc sa invat la administrativ ca sa devin si eu un judecator-haiduc peste 5 ani.

    Comentariu de ovidjus — 06/02/2008 @ 4:52 PM | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: