CRISTI DANILEŢ – judecător

29/05/2009

SoJust merge mai departe

Filed under: democratie participativa — Cristi Danilet @ 9:54 AM

SoJust siglaIn 23 mai 2009, colegii din Societatea pentru Justitie m-au ales presedinte. Venind la conducerea asociatiei dupa Adi Neacsu, care a realizat maretul proiect JURINDEX, voi avea multe de facut pentru a-l egala.

Deocamndata, mi-am propus o relansare a SoJust in spatiul public, anuntata prin postarea  SoJust merge mai departe. Doresc sa implic toti membrii asociatiei in comentarea unor evenimente socio-juridice de importanta nationala. Dincolo de caracaterul de `legal analist` pe care intentionez sa si-l asume fiecare membru SoJust, doresc sa venim foarte mult cu solutii. Pana la urma, in vremuri de criza e necesara o …expertiza.

Publicul va avea ocazia sa participe la analizele SoJust: noul site este unul interactiv, care permite comentarii din partea cititorilor. Parerea si argumentele lor sunt foarte importante pentru noi. Pentru ca SoJust nu se vrea o asociatie profesionala si nu reprezinta profesiile juridice ale caror membri suntem. Ci SoJust este …Societatea pentru Justitie, caci Justitia e pentru Societate.

Anunțuri

12 comentarii »

  1. Felicitari dle. judecator,
    va urez succes si sa aveti cat mai multi cititori,astfel justitiabilul de rand sa aiba ocazia sa cunoasca si profesionisti din justitie, in adevaratul sens al cuvantului,care nu au uitat ca de fapt lucreaza pentru cetatean si pentru dreptate.

    cu stima, n.s.

    Comentariu de Nico — 29/05/2009 @ 10:24 PM | Răspunde

  2. Felicitari!
    …”iar guvernare este Justitie”.

    Comentariu de Tio — 29/05/2009 @ 10:52 PM | Răspunde

  3. Dinauntrul justitiei nu vad nicio dorinta de schimbare, nici macar din partea celor tineri, zise doamna MM. Tu ce parere ai, Cristi?

    Comentariu de cristian — 30/05/2009 @ 8:39 PM | Răspunde

  4. Pot sa spun ca dorinta de schimbare este. Pe bune, si inca tare. Ca nu se vede, e vechea noastra poveste cu autismul si turnul de fildes. Insa cred ca tocmai prin actiuni ale UNJR, AMR, SoJust din ultima vreme prin care am cerut anumite actiuni ale MJ, Guvern sau CSM am dovedit ca vrem. E adevarat ca actiunile au pornit de la cei tineri. Faptul ca un om, MM, nu vede ceva, nu inseamna ca nu este acel ceva.

    Comentariu de Cristi — 30/05/2009 @ 11:03 PM | Răspunde

  5. Problema e ca acel om (si nu un oarecare, ci „campionul” reformei in justitie, ministrul mileniului etc.) nu a vrut si nu vrea sa vada. Iar mesajul pe care se pregateste sa-l transmita in Parlamentul European e tocmai asta: reforma justitiei in Romania a inceput cu mine si s-a terminat cu mine. Desi evidenta e alta, iar MM o stie prea bine. Teama mi-e ca in fata releicredinte mesajul judecatorului care trebuie sa acţioneze nu are nicio insemnatate. Dar asta nu inseamna ca vom ceda!

    Comentariu de cristian — 31/05/2009 @ 8:06 AM | Răspunde

  6. FELICITĂRI şi SUCCES!
    Multă putere de muncă să vă dea Cel de Sus!
    Sunt convinsă că nu doar cei tineri sunt dornici de schimbare! Ci doar, cred, aşteaptă să preluaţi voi – TINERII – iniţiativa.
    La multe realizări!

    Cu puterile noastre, vă vom susţine şi noi!

    Comentariu de jurefani — 31/05/2009 @ 10:56 AM | Răspunde

  7. Cristi, personal am vazut cum merg lucrurile in Parlamentul European. Nu e cu nimic diferit de ce se intampla la noi. Asa cum nu cred ca reforma se face de la Bucuresti, nici cu reforma de la Bruxelles nu pot fi de acord. E bine sa fim monitorizati, ca ai nostri mai stau putin incordati si, cat de cat, mai fac ceva schimbari. Numai ca imi este din ce in ce mai clar ca nu mai avem nevoie de reforma (=schimbare) justitiei. Ci de consolidarea justitiei. Lucrez acum la un material pe SoJust despre ce trebuie facut in justitie ca lucrurile sa se aseze. Ceea ce am observat este ca nu avem directie pentru urmatorii ani. Ceea ce e foarte grav. Tinem aproape.
    Ah, apropo: avem ocazia ca la alegerile europarlamentare sa iesim la vot si sa votam cu cei care merita, nu?! Pana la urma, este un o modalitate a democratiei participative.

    Comentariu de Cristi — 31/05/2009 @ 11:52 AM | Răspunde

  8. Să fie într-un ceas bun Criti. Iar alegerea ta preşedinte al So-Just să fie începutul campaniei electorale pt CSM. Acolo unde sper ca din 2011 să faci ce nu a făcut şi să nu faci ce a făcut, încă colega de la Cluj Alexandrina Rădulescu care se laudă că va reveni la Cluj, dar ca preşedintă a Tribunalului !? Alex Rădulescu

    Comentariu de Alexandru Rădulescu — 31/05/2009 @ 12:08 PM | Răspunde

  9. felicitari, Cristi! ai mult de munca! succes!!!

    Comentariu de Codru Vrabie — 01/06/2009 @ 1:27 PM | Răspunde

  10. Domnule Judecator,
    Afirmati ca Justitia(cu J mare) trebuie sa fie independenta. Dar poate fi justitia independenta fata de lege. In Romania majoritatea sentintelor se dau dupa cum vor muschii judecatorilor… fiinca sunt independenti.De aici coruptia fara limite, arbitrariul si lipsa statului de drept. Stat de drept -o minciuna gogonata.Dreptul este violat de mofturile judecatorilor, de interese fara masura, de lipsa de pregatire juridica, de numarul mare de dosare, de inactiune,etc. Fiecare din aceste aspecte sunt bazate pe birocratie.Judecatorii vor privilegii pe care nu le merita.
    CSM care ar trebui sa verifice modul cum se aplica legea se preface ca actioneaza, dar este quasi-inexistent.
    Codurile de procedura n-ar trebui sa permita ca un proces, decat in situatii exceptionale, sa depaseasca 6 luni. Asa cum este in occident. Procesele in Romania dureaza si 10 ani, perioada in care legea nu actioneaza. Ci faradelegea, cu sprijinul justitiei.Care Justitie? Si lista este lunga.Asa ca va recomand sa schimbati denumirea din SoJust in InJust

    Comentariu de armand — 31/07/2009 @ 6:35 PM | Răspunde

  11. Va dau dreptate: Justitia nu poate fi independenta fata de lege. De altfel, aceasta este si esenta statului de drept: orice persoana si orice autoritate trebuie sa respecte legea. Constitutia spune clar ca `judecatorii sunt independenti si se supun numai legii`.
    Sa stiti ca multi colegi de ai mei isi exercita atributiile cu zel, cu dedicatie si cu efort cateodata supraomenesc. Nu neg ca exista si uscaturi in sistem. Dar eu, ca si dvs, trebuie sa depasim stadiul in care ne plangem si sa venim cu solutii efective. E simplu sa ne uitam la TV si sa criticam politicienii – daca nu facem nimic, suntem vinovati. E simplu sa intri in sala de judecata, sa vezi o neregula si sa taci- la fel, suntem vinovati. De aceea, SoJust a intocmit un Raport in 2006 prin care aratam toate slabiciunile sistemului http://www.sojust.ro/publicatii/sistemul-juridic-din-romania-raport-independent-2006.html. In lipsa unor asemenea evaluari, imi e greu sa cred ca cineva se poate gandi direct la solutii. De altfel, daca e sa vorbim de un esec al functionarii justitiei, el se datoreaza tocmai dezorganizarii acesteia si prostului management, completat de alti factori precum calitatea slaba a legilor sau competenta discutabila a unor judecatori. Din fericire, exista o tanara generatie care ne va inlocui, treptat, pe toti cei care ne-am nascut in perioada comunismului si care inca am prins si perpetuat anumite practici, din care legea tacerii e cea mai extinsa.
    Cat priveste SoJust, ea este o organizatie nu a magistratilor, va rog sa retineti! Ci a acelor persoane din sistem sau din afara care au capacitate analitica in privinta sistemului juridic si care pot avansa si sustine idei reformatoare. Asa ca nu avem motive sa schimbam denumirea…

    Comentariu de Cristi — 01/08/2009 @ 11:55 AM | Răspunde

  12. Salut, Cristi
    Doua lucruri m-au surprins placut la tine! Ambitia si talentul inascut de a fi lider. Succes!
    Am auzit ca esti vice la judecatoria Oradea si ca te lansezi electoral pentru CSM. Super. Sunt atit cit pot alaturi de tine.
    O zi buna.

    Comentariu de Pantazi Catalin — 11/08/2009 @ 4:54 PM | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: