CRISTI DANILEŢ – judecător

06/04/2011

Starea justitiei, 2010 – sinteza

Filed under: CSM — Cristi Danilet @ 9:45 PM

Maine CSM va analiza Raportul anual pe starea justitiei. Acesta cuprinde datele referitoare la anul 2010. In cele de mai jos am incercat o sinteza a celor cuprinde in acest Raport: 

–          In anul 2010 nr dosarelor la instante a crescut cu 22%, fata de anul 2009, iar fata de anul 2006 aproape s-a dublat, atingand o cifra apropiata celei de 3 milioane de dosare; la parchete nr de dosare s-a dublat fata de anul 2005 si a atins acum cifra de 1,5 mil dosare; Aceasta inseamna ca in Romania, care are 10,5 milioane de adulti, unul din trei adulti are un dosar la instanta si ca unul din cinci adulti e implicat intr-un dosar penal. Avem doar 258 medieri incuviintate de instante, aceasta institutie fiind cu siguranta insuficient exploatata si popularizata in Romania; 

–          In tot acest timp schemele de personal au ramas acelasi din anul 1993, deci a crescut incarcatura pe fiecare magistrat: fata de anul 2005, la judecatori a crescut cu inca jumatate nr de dosare de solutionat, iar la procurori aproape s-a dublat. In peste 30% de instante si de parchete nr dosare solutionate este peste media nationala, dar asta nu inseamna ca acestea au primit si personal in plus. In 2010 a fost cel mai mare nr de magistrati intrati in sistem din ultimii 5 ani si cel mai mic nr de pensionari. 

–          Cu toata incarcatura cu care s-au confruntat judecatorii, totusi a crescut nr. de dosare solutionate, ceea ce inseamna un efort sporit al magistratilor in a-si indeplini obligatiile; 

–          Durata de solutionare a dosarelor este de maxim 6 luni in peste 90% din dosare, pe fiecare grad de jurisdictie (asadar, un dosar parcurge in maxim 1 an 6 luni toate cele trei grade de jurisdictie, ceea ce corespunde mediei europene); 

–          85% din cauze sunt civile, restul penale; nr cauzelor de contencios administrativ si litigii de munca s-a triplat fata de anul 2005; in penal au crescut nr cauzelor de coruptie, crima organizata, evaziune fiscala; 

–           Cifrele pe care le-am analizat arata indubitabil ca a crescut increderea in justitie si calitatea actului de justitie: sunt mai putine reclamatii adresate CSM, sunt mai putin cereri de exercitare a cailor de atac si sunt mai putin dosare infirmate in caile de atac; 

–          12 magistrati au fost sanctionati disciplinar, 2 au fost exclusi din magistratura; 15 magistrati au fost trimisi in judecata pt infractiuni de coruptie (cel mai mare nr din ultimii 5 ani) si 2 au fost condamnati definitiv; 

–          Referitor la buget, sumele alocate justitei in ultimii doi ani sunt in descrestere; peste 90% se cheltuie cu salariile, deci se acorda o atentie foarte mica la bunuri si servicii (cea mai mica suma din 2006 incoace pentru functionarea instantelor), respectiv investitiilor; sumele aprobate anual de Parlament sunt 60-70% din ce solicita instantele.

 In consecinta: INPUT-ul in sistem este disproportionat cu OUTPUT-ul. Asta inseamna ca judecatorii, procurorii si grefierii au de la an la an mai multe lucrari de efectuat si mai multe cauze de solutionat. Efortul lor s-a dublat in ultimii 5 ani, in aceleasi conditii de lucru  sau chiar mai rele si cu salariile reduse ca la toti bugetarii. In acelasi timp, calitatea muncii lor a crescut, la fel si increderea in justitie. Respectele mele tuturor colegilor!

 

Anunțuri

5 comentarii »

  1. Burlan, domnule Danilet. Terminat cu alintul asta candid. Decizii rapide, corecte si eficiente. Sanctionati-o drastic pe Burlan pentru magaria facut-a. Repuneti in completul de judecata pe doamna judecator Camelia Bogdan. Trezirea.

    Comentariu de Turnofftheglory — 06/04/2011 @ 10:32 PM | Răspunde

  2. lectura in timpul liber, inclusiv comentariile, va rog

    http://theophylepoliteia.wordpress.com/2011/04/06/memento-despre-certitudinile-vietii/#comment-138148

    Comentariu de skorpion — 06/04/2011 @ 11:52 PM | Răspunde

  3. Leitmotivul tuturor bilanturilor este supraaglomerarea instantelor: este adevarat! Magistratii muncesc din greu si nu stiu daca mai au timp sa se pregateasca. Cati oameni insa, frecventeaza instantele, pentru ca institutiile statului nu isi fac datoria. Procesele in care sunt implicati foarte multi justitiabili nu ar fi trebuit sa ajunga niciodata pe rol, dar invariabil, raspunsul autoritatilor desemnate sa ia masuri si sa rezolve situatii care tin de competenta lor, este: ” Adresati-va justitiei!” Platim cu bani grei aceste servicii,ii platim la fel si pe functionarii care nu isi fac datoria. Poate veti lua aminte!

    Comentariu de Adriana Florescu — 07/04/2011 @ 3:49 AM | Răspunde

  4. Disraeli: Minciuna are trei grade de comparatie – minciuna, minciuna sfruntata si statistica! Daca 85 la suta din dosare au durata de solutionare de 6 luni, iar o motivare a unui recurs, fapt real, nu a fost alcatuita si comunicata de 60 de zile, in timp ce procesul propriu-zis, 2 termene, a durat doar 1 luna si jumatate sa se raspunda la intrebarea: cind se considera solutionat dosarul, la pronuntare sau la motivare? Si astfel, facem statistici fara niciun Dumnezeu!

    Comentariu de Liviu Iordache — 07/04/2011 @ 3:45 PM | Răspunde

    • Durata de instrumentare incepe cu data sesizarii instantei si se termina cu data pronuntarii solutiei.

      Comentariu de Cristi — 07/04/2011 @ 3:58 PM | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: