CRISTI DANILEŢ – judecător

27/08/2013

ONU impotriva coruptiei judiciare

Filed under: coruptia — Cristi Danilet @ 11:56 AM
Tags:
Cristi Danilet

Cristi Danilet

Ma aflu la Viena la Grupul de lucru interguvernamental de prevenire a coruptiei. Acesta se ocupa de integritatea judiciara si prevenirea prin educatie, ca un organ de consiliere (calitate oferita prin declaratia de la Marrakech din 2011 http://tiny.cc/3cyg2w) pentru Conferinta ONU Impotriva Coruptiei

Integritatea judiciară e reglementată în art. 11 din UNCAC http://tiny.cc/tdyg2w. Romania a trimis raport cu privire la implementarea acestuia in tara noastra http://tiny.cc/aeyg2w . După cum se vede, Strategia de intarire a integritatii judiciare, propusa de mine si adoptata in nov 2011 de CSM, ocupa un loc central.

Ieri, eu am luat cuvantul din partea Romaniei (dintre toate tarile participante la lucrari, doar noi si Franta am vorbim ca tari membre UE). Am prezentat lucrurile asa cum sunt ele: reforma justitiei si lupta anticoruptie incepute in anul 2004, condamnarile de politicieni si oameni de afaceri ca rezultate ale  reformei, coruptia din justitie (judecatori, procurori, avocati, grefieri) ca probleme cu  care ne confruntam, importanta mentinerii judecatorilor si procurorilor ca structuri independente, dar si a responzabilizarii justitiei ca serviciu public.

In noiembrie 2013 va fi adoptat de Conferinta sub egida ONU un Ghid de implementare a art. 11. Am primit aici draftul documentului și în prezent redactez comentarii la el. Pornind de la Principiile de Baza ale Independentei Justitiei http://tiny.cc/1eyg2w   si Principiile de la Bangalore privind Conduita Judiciara http://tiny.cc/mfyg2w, Ghidul va cuprinde  masuri pentru intarirea integritatii din justitie, masuri de prevenire a coruptiei din justitie. Evident, dupa adoptare, rolul esential pentru aplicare va reveni CSM si MJ.

11 comentarii »

  1. Multzumim frumos,C.D.!
    Ma mandresc cu un asemenea reprezentant.
    Numai bine!

    Comentariu de rodica — 27/08/2013 @ 11:24 PM | Răspunde

  2. Buna ziua, domnule judecator!Multumim pentru modul in care ne reprezentati si luptati pentru implementarea acestor idealuri de care majoritatea romanilor nu mai spera sa traiasca si sa se bucure de implinirea lor.BUNUL DUMNEZEU sa va ajute la toate lucrarile bune pe care vi le propuneti.
    Cu deosebita stima si aleasa consideratie, av. Sorescu Chira

    Comentariu de sorescu chira — 28/08/2013 @ 1:23 PM | Răspunde

  3. Onu ca onu, da’ ce parere aveti de primii 5 din valcea care au obtinut acelasi punctaj (91), oare la proba rationamentului nu vor avea ei casca prin intermediul careia sa primeasca raspunsurile, oare nu vor primi inainte (cum mai mult ca sigur s-a intamplat si la juridic)…. Sa fie oare o pura coincidenta? Sa fie oare o conspiratie, oare…. Pacat, pacat pentru toti cei care s-au pregatit si au crezut in corectitudinea acestei institutii. Domnule Danilet, poate reusiti sa luati anumite masuri care se IMPUNE

    Comentariu de ismail — 30/08/2013 @ 10:26 PM | Răspunde

  4. Cand peste doua treimi din judecatorii actuali ai instantelor din Romania au fost si sunt introdusi in system fie de catre servicii de informatii „patate „pe maini de afaceri dubioase prin care s-au finantat si/sau au finantat activitati politice fie de factiuni regrupate in politica ale unor foste servicii neanihilate corespunzator dupa 1989 fie provin din cadrul unor profesii juridice in care au reprezentat pina mai ieri interesele unor partide politice aflate la guvernare sau ale unor grupuri de interese economico-financiare iar acum au ajuns tocmai sa judece in litigiile generate de catre ei sau grupurile lor de influenta coruptia din sistemul judiciar va creste exponential in urmatoarea perioada. In lipsa unei inlocuiri in bloc a intregului corp de magistrati cu altii „neindobitociti politic” , „nealienati informativ ” si independenti economico-financiar anticoruptia in sistemul de justitie romanesc ramane un vis utopic. Societatea insa se va „curata” singura la prima revolta sociala reala sustinuta popular. Atunci acestia din umili „calai ai unui system mafiot” vor deveni niste victime sigure ramase singure in fata furiei si oprobiului public. Un astfel de process a mai avut loc prin anii 1947-1950 in Romania cand o intreaga generatie de juristi avocati , magistrati au fost masacrati la gramada atat la propriu cat si la figurat de catre „tortionarii comunisti” aplaudati de poporul saracit si exaxperat de apologia coruptiei interbelice a dictaturii carliste si antonesciene.

    Comentariu de adrian — 13/09/2013 @ 9:00 PM | Răspunde

    • Hai, lasati-ma! Dar cand si dupa ce criterii ati facut dvs aceasta statistica???
      Daca mai sunt cativa cu vechime peste 30 ani in magistratura, din 7000 oameni. In rest, majoritatea suntem intre 35-40 ani, adica stateam pe olita cand securritatea isi facea de cap. Ca sa nu mai vorbesc de generatiile intrate in magistratura nascute deja dupa 1989. Mai updadati-va!

      Comentariu de Cristi D — 16/09/2013 @ 6:59 PM | Răspunde

      • Pentru noi cei care nu traim cu statistici ci in realitate este suficient sa deschidem lista judecatorilor unei instante pentru a ne „updata”. Criteriul cel mai elocvent este biografia d-le Danilet si este si usor de cercetat. Ca sa nu mai vorbim de „originea” acestora. Ve-ti descoperi acolo personaje care au activat la entitati economico-financiare de stat sau private cu falimente sau privatizari rasunatoare sau dubioase , descendenti ai unor persoane care au activat in sistemul represiv comunist , persoane care au consiliat partide politice, au fost membri de partid „inflacarati” , au consiliat cercuri de afaceri dubioase si care se regasesc azi printre colegii dvs. Acestia functioneaza „la comanda” si cred ca v-ati lamurit asupra acestui aspect pe propria „piele”. Numai o grupare organizata poate reactiona atat de uniform in exprimarea unei opinii fata de o anume chestiune cu atat mai mult cu cat „chestiunea” in cauza trebuia cercetata prealabil si motivata. Numai „Soldatilor”li se cere sa execute ordinele fara cracnire si sa dea dovada de sincronizare. Apropos a -ti putea sa ne spuneti domnule Danilet cati magistrati au fost introdusi in „retea” de distinsul domn Voicu & comp.? Care era conditia si care era „suma” la care se negocia „intrarea”? De cat timp „lucra” la construirea retelei? Parca se lauda ca toata tara e pe cale sa devina „o retea” daca I se mai dadea si ministerul de interne. N-am mai auzit nimic de el !

        Comentariu de adrian — 26/09/2013 @ 9:27 PM | Răspunde

  5. E in topic oarecum asa ca te rog sa-l lasi sa-l citeasca si cei care iti viziteaza blogul: Nu e scris de mine ci de dl Vlaston un analist fin al situatiilor mai deosebite.

    „Dupa condamnarea lui Dan Voiculescu s-a pornit pe canalele media aflate in sluba sa o litanie continua al carui laitmotiv este: Basescu teleghideaza justitia, care face exact ce-i cere sa faca.

    Tema este veche, Crin Antonescu vorbea mai zilele trecute despre „regimul Basescu” din care fac parte DNA, CSM, CCR, ANI.

    Ce nu inteleg eu, care ar fi instrumentele, de natura juridica, economica, institutionala, de orice fel, aflate la indemana presedintelui Basescu si pe care acesta le utilizeaza cu atata succes la teleghidarea magistratilor.

    Niciun sustinator al ideii ca Basescu se afla in spatele hotararilor magistratilor nu incearca macar sa arate cum reuseste sa-i vrajeasca, sa-i hipnotizeze, astfel incat sa-i faca pe plac.

    Presedintele Basescu mai are un an de mandat. In octombrie 2014 isi face bagajele de parasire a Cotroceniului. Dupa care, pa, chiar daca revine in politica nu mai are atu-ul functiei prezidentiale.

    Nu are niciun rol in salarizarea magistratilor, mai degraba Victor Ponta are painea si cutitul alocarilor bugetare pentru activitatea magistratilor, si la ultima rectificare chiar le-a dat ceva in plus.

    Cariera si evolutia in cariera sunt la mana CSM, si e bine ca este asa. Nu are niciun amestec Traian Basescu in aceasta zona. Doar numirilor procurorilor sefi si la ICCJ au fost in mana lui Basescu, la propunerea premierului Ponta, in calitate de ministru interimar la justitie, propuneri pe care le-a respectat fara sa cracneasca, riscand sa-si puna in cap proprii sustinatori. A fost ultima decizie de acest fel, in mandatul ramas nu mai are ocazia s-o faca.

    Asa ca, daca exista vreo suparare a cuiva pentru activitatea DNA, trebuie indreptata spre Victor Ponta, el a propus ultima garnitura de sefi la Parchete.

    Ce instrumente secrete sa aiba Basescu, incat sa-i faca mielusei pe magistrati, sa tremure la auzul numelui sau si sa actioneze in directia in care presupun ca ar dori acesta?

    Unii sustin ca le-a facut dosare magistratilor, suficient de multe si grele incat sa le bage spaima in oase.

    Adica Basescu e un fel de superspion, care s-a ocupat ambele mandate de adunat probe contra magistratilor.

    Nu ca n-ar fi avut ce sa adune, dar isi imagineaza cineva ca o astfel de operatiune migaloasa si de durata ar fi putut ramane secreta? Fara ca cineva sa arunce „pe surse” bomba?

    Sa zicem ca are dosare. Dar de unde sa anticipeze cine-l va ancheta si judeca pe Nastase, Voiculescu, Fenechiu, sa adune dovezi compromitatoare exact impotriva acestor magistrati, cu ani in urma? A avut viziuni, s-a dus la vrajitoare sa-l ajute?
    Si ce-ar face cu dosarele, daca magistratii vizati nu i-ar fi facut pe plac? Le-ar fi dat publicitatii. Numai ca de dovezi, probe, contrafacute suntem satui si excedati. Nu-i suficient sa le arunci pe piata. Mai trebuie si analizate, validate, autentificate, si doar justitia are expertiza si aparatura necesara. Adica justitia ar valida probe impotriva justitiei. Nu se prea leaga, e prea cusuta cu ata alba toata aceasta pledoarie, pentru a sta in picioare.

    In realitate, prin eliminare propriilor uscaturi, din procuratura si judecatorii, pana la ICCJ, magistratii au dovedit ca sunt, intr-adevar, anticorpii unei societati bolnave. Singura sansa de vindecare. Am vazut judecatori trimisi dupa gratii, procurori legati cu catusele colegilor lor. Cele doua judecatoare spagare de la Tribunalul Bucuresti au fost trimise dupa gratii de o colega a lor, de 34 de ani.
    Si atunci, care sa fie folosul celor care sustin ca Basescu teleghideaza justitia?
    Abureala maselor largi de oameni care nu citesc presa, nu inteleg prea bine ce se intampla, casca gura la televizor si iau de bune ce le spun la A3 salariatii lui Dan Voiculescu.

    Chiar si Crin Antonescu si Victor Ponta s-au abtinut sa comenteze in vreun fel condamnarea lui Dan Voiculescu. Si-au dat seama ca ar fi ridicoli. Iar cei care si-au facut un job din a besteli justitia sa ia aminte la ce-au patit Adrian Nastase si Gigi Becali.

    Nu se stie cand le vine randul. ”

    Succes in continuare si mai ales forta Justitiei romane

    Comentariu de ion adrian — 28/09/2013 @ 11:44 AM | Răspunde

  6. Felicitari Domnule Judecator!
    Articolele dvs. sunt foarte interesante!

    Comentariu de anunt — 29/09/2013 @ 11:57 AM | Răspunde

    • Pentru ca articolele dvs.sunt foarte” interesante” ar fi interesant sa aflu cum reusesc sa obtin un „ajutor public judiciar” ca si distinsa dvs.colega Alina Ghica. Imbecilii de avocati pe care i-am consultat, habar nu au cum sa faca. Multumesc ! Felicitari pentru doctorat ! Si citand din comentariul ” ion adrian” care citeaza dintr-un „analist fin” ca „nu se stie cand le vine randul”, fiind incredintat de „forta justitiei romane” sper sa-i vina randul si lui….traian basescu ! „Forta justitiei romane” !!!!!??????…..daca o avem pe motoc la CEDO, succesoare a profesorului Birsan cred ca nu mai trebuie decat un mandat a lui eba la parlamentul european si suntem rezolvati ca natie! „Succesuri ” !

      Comentariu de petre dimitriu — 01/10/2013 @ 5:08 PM | Răspunde

      • Sunteti destul de mishtocar. Nu imi permit sa va depasesc. Succes si dvs!

        Comentariu de Cristi D — 01/10/2013 @ 8:10 PM | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: