CRISTI DANILEŢ – judecător

24/02/2018

Ministrul nu poate publica documente din dosarul disciplinar al unui magistrat

Filed under: CSM,MJ — Cristi Danilet @ 3:19 PM
Tags: , , , ,

MJIJÎn calitate de fost membru CSM, unde am activat timp de 6 ani în secția pentru judecători în materie disciplinară, spun în mod ferm:

DOSARUL DISCIPLINAR AL UNUI MAGISTRAT NU ESTE PUBLIC. Acest dosar are la bază documente depuse de Inspecția judiciară și documente depuse de secția de disciplină a CSM. Poate ministrul justiției – care, din păcate, în România încă este membru al CSM, lucru evitat în multe state – să publice documente disciplinare privind un magistrat? Eu spun: NU! Mai mult, afirm că nici măcar nu au cum să ajungă la el aceste documente dacă nu este el însuși cel care a declanșat acțiunea disciplinară, întrucât:

(1) Ministrul Justiției nu are sub tutelă Inspecția judiciară, astfel că el nu poate da dispoziții și nu poate primi documente de la acest for, altele decât cele destinate publicității;

(2) Legea îl exclude pe ministrul justiției dintre membrii din secția de disciplină pentru judecători sau procurori care au drept de vot și numai aceștia judecă magistratul pentru o abatere disciplinară – aceasta este legea (art. 28 alin. 2 Legea nr. 317/2004); ca urmare el nu are contact cu documentele din dosarul disciplinar al unui magistrat – aceasta este uzanța (ce are valoare de izvor de drept, conform art. 1 C.civ) ;

(3) Chiar dacă ar avea contact cu aceste documente, nici ministrul Justiției, nici vreun alt membru al Inspecției sau CSM nu are dreptul să publice vreun document din dosarul disciplinar: este publică în anumite condiții doar hotărârea CSM de sancționare sau nu a magistratului, nu orice document din dosarul disciplinar. Aceasta pentru că magistratul se bucură de prezumția de nevinovăție disciplinară, trebuind să se evite a fi supus unui linșaj public în timpul cercetării sau judecării disciplinare, precum și a se face presiuni asupra celor care trebuie să dea hotărârea de sancționare sau nu, printre care – repet – ministrul nu se poate afla în mod legal.

(4) Și dacă se publică documente din dosarul disciplinar, acest lucru trebuie făcut cu anonimizarea datelor cu caracter personal, altfel se încalcă Legea nr. 677/2001. Or, așa cum a stabilit ICCJ prin decizia HP nr. 37/2015, numele și prenumele reprezintă astfel de date.

Aceasta este legea și acestea sunt uzanțele de la CSM.

Că este așa este demonstrat chiar de LISTA CU DOCUMENTE de interes public publicată în urmă cu cinci ani pe site-ul Inspecției judiciare. Aici se spune în mod expres că documentele vizând acțiunile disciplinare sunt publice numai după rămânerea definitivă a soluției CSM și  după anonimizarea datelor personale.

În concluzie, publicarea de către ministrul justiției a unui document din dosarul disciplinar al unui magistrat aflat în curs de soluționare încalcă principiul separației puterilor din stat – ministrul influențează CSM, organ din cadrul autorității judiciare; încalcă dreptul la proces echitabil al magistratului – ministrul nu respectă prezumția de nevinovăție a celui cercetat; încalcă legea cu privire la protecția datelor cu caracter personal – dacă ministrul nu a înlăturat din documentul publicat datele personale; și poate constitui în anumite condiții chiar infracțiunea prevăzută de art. 304 Codul penal.

Reclame

22 comentarii »

  1. Frumos ati analizat: Aceasta este legea și acestea sunt uzanțele (ce au valoare de izvor de drept) de la CSM.
    O alta lege intitulata Cod de procedura penala spune la art. 290 parca,: (1)Denunţul este încunoştinţarea făcută de către o persoană fizică sau juridică despre săvârşirea unei infracţiuni.
    Problema: Are cineva curajul sa formuleze un denunt impotriva profesorului de legi care incalca legile?

    Comentariu de Voion Andrei — 24/02/2018 @ 3:37 PM | Răspunde

  2. Şi ce sancţiuni se prevăd dacă, de exemplu ministrul justiţiei încalcă aceste prevederi?

    Comentariu de Alexandru Teodoreanu — 24/02/2018 @ 3:42 PM | Răspunde

  3. Daca ministrul justitiei a avut acces la documente clasificate apartinand Inspectiei judiciare, cine se sesizeaza privind aceste fapte grave?

    Comentariu de Andrei — 24/02/2018 @ 4:09 PM | Răspunde

  4. Comentariu cinic: …si ce, aceste art. de lege se pot modifica publica si chiar se poate gasi o solutie ca ele sa se aplice de indata, retroactiv. Intrebam parlamentul? Mergem sa ne rugam la biserica? Sau noi continuam sa respectam legea (ei nu), pana ce moartea ne va desparti

    Comentariu de skinnz — 24/02/2018 @ 5:15 PM | Răspunde

  5. […] Cristi Danileț publică pe Blogul său dovada că T.Toader a încălcat legea și minte! În calitate de fost membru CSM, care am […]

    Pingback de Judecătorul Cristi Danileț publică DOVADA că T.Toader a încălcat legea și minte! DOCUMENT | ileanicusordragos — 24/02/2018 @ 6:17 PM | Răspunde

  6. Ce vorbiti, domnule.Si judecatorul este un public servant in care trebuie sa am incredere.Pentru aceasta CV-ul sau profesional trebuie sa fie public si impecabil – daca se poate…Dac e un betiv, curvar, sanctionat de politie, bolnav psihic.Apropo, cine ii verifica dpv psihiatric?Când se publica buletinul lor medical? Cu stima,

    Comentariu de Vasile Iosif — 24/02/2018 @ 6:28 PM | Răspunde

    • Daca e betiv acasa la el sau curvar in sat, nu e problema dvs. Daca e bolnav psihic, va dau dreptate. Avem o procedura pentru asa ceva. Dar, nu ne cereti sa publicam buletine medicale ale persoanelor, ca nu e voie. Stima!

      Comentariu de Cristi Danilet — 25/02/2018 @ 3:04 AM | Răspunde

  7. Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, spune ca raportul Inspectiei Judiciare privind cercetarea disciplinara a Laurei Codruta Kovesi, publicat in sustinerea celui de revocare, este finalizat si nu are caracter confidential, transmite Agerpres. In context, el precizeaza ca s-a consultat cu specialisti in pastrarea datelor clasificate din minister inainte de a face public documentul.

    „In primul rand, intr-o conferinta de presa cineva a folosit parti din continutul si concluziile respectivului raport. In al doilea rand, raportul este publicat, este public deja pe o revista electronica de profil juridic. In al treilea rand, articolul 48 din legea 317/2004 privind functionarea Consiliului Superior al Magistraturii ii confera raportului caracter confidential si nu secret, atata timp cat este in lucru la Inspectia Judiciara, atata timp cat nu s-a pus rezolutia si raportul nu este inca trimis la CSM. Raportul despre care vorbiti este finalizat, are rezolutie, trimis la Inspectia Judiciara. Prin urmare, nu intra nici sub caracterul confidential, daramite sub cel de secret sau secret de serviciu. In al patrulea rand, inainte de a-l face public am consultat specialistii in pastrarea datelor clasificate din MJ, spunandu-mi-se ca nu este nicio problema”, a explicat Tudorel Toader, sambata, la Antena 3.
    Ce parere aveti dl judecator ?

    Comentariu de rocambole — 24/02/2018 @ 7:43 PM | Răspunde

    • sa faci confuzie intre nepublic si clasificat…este inacceptabil. cat despre faptul ca presa de doi lei a publica acest raport si tu, ditamai institutia, spui ca faci la fel desi e nelegal…asta e de toata jena.

      Comentariu de Cristi Danilet — 25/02/2018 @ 3:03 AM | Răspunde

      • Multumesc. Acuma problema este daca un profesor universitar chiar nu stie care este diferenta intre nepublic si clasificat sau se face ca nu stie ?

        Comentariu de r — 25/02/2018 @ 7:31 AM | Răspunde

  8. competent raspuns !

    Comentariu de dan — 24/02/2018 @ 8:53 PM | Răspunde

  9. […] Cristi Danileț publică pe Blogul său dovada că T.Toader a încălcat legea și minte! În calitate de fost membru CSM, care am […]

    Pingback de DOVADA că T.Toader a încălcat legea și minte! DOCUMENT — 24/02/2018 @ 9:16 PM | Răspunde

  10. MInistrul Justitiei s-a consultat cu „specialistii”.:)

    Comentariu de viorelcostin902204665 — 25/02/2018 @ 12:38 PM | Răspunde

  11. Am observat ca, in „celebra” rezolutie, IJ scrie ca s-a sesizat din oficiu si apoi a conexat cu alte sesizari, inclusiv una facuta de Tudorel Niciointrebare. Deci MJ a primit institutional rezolutia

    Comentariu de Gratiela Popescu — 25/02/2018 @ 12:38 PM | Răspunde

    • Dar de cand cei care fac sesizari primesc actul de acuzare? unde scrie asta? Si dincolo de asta, cum se poate publica pe site-ul unei institutii a statului un document continand date cu caracter personal??

      Comentariu de Cristi Danilet — 25/02/2018 @ 5:21 PM | Răspunde

  12. […] totul doar pentru că ministrul a folosit un document nepublic din dosarul disciplinar al unui procuror, înainte de a fi soluționată cauza […]

    Pingback de O actiune disciplinara, o cerere de revocare si un blocaj | CRISTI DANILEŢ - judecător — 25/02/2018 @ 11:00 PM | Răspunde

  13. […] detaliază pe blogul său cum stau lucrurile și de ce este ilegal demersul […]

    Pingback de Danileț: Ministrul Justiției a încălcat legea prin publicarea unui document confidențial | Revista22 — 26/03/2018 @ 9:39 AM | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: