CRISTI DANILEŢ – judecător

FACEBOOK

Ma gasiti pe Facebook la adresa http://www.facebook.com/cristi.danilet

38 comentarii »

  1. dle Danilet, cum puteti fi suspendat din functia de la CSM. va rog o solutie clara. ati obtinut functia prin vot dar nu v-ati suspendat prin rezultatul unui vot.

    Comentariu de aloexandra — 09/04/2013 @ 10:58 AM | Răspunde

    • In nicio tara democratica, cei alesi intr-o functie nu pot fi suspendati sau revocati din functia respectiva prin votul alegatorilor. Probabil ar trebui sa va explic diferenta intre mandatul imperativ si cel reprezentativ, dar o sa o cititi in motivarea deciziei CCR. In rest, daca comit o infractiune sau o abatere disciplinara, pot pierde functia pe care o ocup.

      Comentariu de Cristi D — 10/04/2013 @ 10:09 AM | Răspunde

  2. Buna ziua!Sunt proaspat absolvent de liceu cu diploma de bac in „buzunar” si as dori sa dau la Facultatea de Drept din cadrul Universitatii Ovidius.Cum vi s-ar parea aceasta decizie(ma gandesc sa-mi spuneti daca aceasta Universitate este capabila prin corpul profesoral sa pregateasca viitori magistrati)?

    Comentariu de Stere — 09/07/2013 @ 1:26 PM | Răspunde

    • Vedeti pe site IMN statistica cu facultati care dau magistraţi.

      Comentariu de Cristi D — 10/07/2013 @ 10:58 AM | Răspunde

  3. Doresc si eu niste sfaturi(recomandari de lecturi care sa ma ajute in primul an).Vreau sa o iau inante cu studiul.(pentru a intelege mai bine predarea din primul an).
    Multumesc!

    Comentariu de Stere — 15/07/2013 @ 7:34 PM | Răspunde

    • Revedeti manualul de filosofie din clasa a 12-a, apoi incepeti cu filosofia dreptului, dupa care faceti o tura pe blogul meu :)

      Comentariu de Cristi D — 15/07/2013 @ 9:25 PM | Răspunde

  4. Buna seara! Anul acesta as fi vrut sa candidez pentru admiterea sng dar din pacate nu am cum sa sustin examenul fiind plecata din tara. Eu am terminat Stiinte administrative si masterul in acelasi domeniu la universitatea de stat pitesti. In urma studiilor am dobandit cunostinte generale cu privire la dreptul romanesc . Imi doresc o cariera in domeniul juridic. Intrebarea mea este ce sanse am sa reusesc acest lucru tinand cont evident de studiile mele si daca ma incadrez pentru a putea sustine urmatoarea admitere la Sng?

    Comentariu de cristina olteanu — 15/08/2013 @ 12:34 AM | Răspunde

  5. Domnule judecator, spre rusinea mea, eu abia ieri am aflat ca dvs ati castigat ”lupta” si sunteti din nou in CSM. Felicitari, sunt un admirator al dvs si imi cer scuze din nou ca abea acum va pot transmite felicitarile mele

    Comentariu de dan — 27/08/2013 @ 4:54 PM | Răspunde

  6. Mi-ati spus sa revin pe blog-ul dvs dupa ce revad manualul de cls a 12a si citesc Filosofia Dreptului….Ce urmeaza?

    Comentariu de Stere — 28/08/2013 @ 2:22 PM | Răspunde

    • Treceţi la Istoria statului si Dreptului.

      Comentariu de Cristi D — 28/08/2013 @ 6:14 PM | Răspunde

      • Multumesc!Mai putem tine legatura si dupa?Ma gandesc sa nu va deranjez.

        Comentariu de Stere — 28/08/2013 @ 7:04 PM | Răspunde

        • Nu ma deranjaţi

          Comentariu de Cristi D — 29/08/2013 @ 1:48 AM | Răspunde

          • Felicitari pentru emisiunea cu Doru Braia!!!Ati pus punctul pe „i”,intr-o lume in care cel care cauta dreptatea ramane singur.In fine,ce parere aveti,este neaparat nevoie ca un student anul 1(cum sunt eu) sa inceapa practica prin Tribunale,cabinete de avocatura?Multumesc anticipat!

            Comentariu de Stere — 16/09/2013 @ 12:03 AM | Răspunde

            • Nu e `neaparat` nevoie.

              Comentariu de Cristi D — 16/09/2013 @ 7:03 PM | Răspunde

              • Buna seara!Am simtiti „gustul” primelor cursuri.Am simtiti si pulsul colegilor,al unor profesori,am schimbat parereri(asa pentru inceput).Ce pot face ca tanar,ca sa pot organiza o intalnire cu dvs a studentilor de la Ovidius?Nu vorbesc in numele lor,ci ma gandesc sa propun intalnirea cu un judecator ca dvs pe teme de coruptie,etica si ce implica meseria de judecator ,procuror…etc.Multumesc si o seara buna!

                Comentariu de Stere — 03/10/2013 @ 9:56 PM | Răspunde

                • Simplu: chemati-ma!

                  Comentariu de Cristi D — 07/10/2013 @ 8:10 AM | Răspunde

                  • Multumesc mult!O sa le fac acesta propunere si colegilor mei din alti ani(3-4).O seara buna!

                    Comentariu de Stere — 16/10/2013 @ 7:21 PM | Răspunde

  7. JUSTITIE!….m am saturat sa umblu fara odihna prin holurile politiei,procuraturii,tribunalelor cu speranta ca o sa intampin oameni care isi fac meseria si sunt impartiali…..astazi mi a fost dat sa vad „munca halucinanta” a procurorului LMC si toata indulgenta din lume de care a dat dovada(in nici un caz pt mine sau pe cine reprezint)!!! cert este ca acest procuror are asa o indulgenta pt barbatii care au amante si probabil l a apucat o mila de nu a mai vedea nimic in dosar ,poate de aici vine si proverbul” JUSTITIA E OARBA”(UNEORI)….asa ca iar o iau de la capat avocati,judecatori ,tribunale… timp,nervi, dezamagire si umilite …. doar ca sa arat ca unii procurorii dorm …..VREAU sa spun la urma ,ca in tara mea JUSTITIA NU E OARBA! … dar pana atunci eu, ce pot face?? totusi , as vrea sa va adresez o intrebare. Se poate sa dai o rezolutie doar luand o declaratie la partea adversa si sa nu faci cercetari ,. fara probe ?

    Comentariu de carmen — 23/10/2013 @ 9:34 AM | Răspunde

    • Da. O rezolutie de NUP se da fara a avea probe la dosar, ci doar sesizarea si, eventual, anumite informatii stranse in faza actelor premergatoare.

      Comentariu de Cristi D — 23/10/2013 @ 2:16 PM | Răspunde

  8. Buna ziua. Dvs. cum vedeti ca ar trebui facut in cazul in care s-a inceput urmarirea penala in rem pt o fapta, comisa dupa 01.02.2014, apoi se descopera ca sunt 3 autori (care implica alta incadrare juridica decat cea pt care s-a inceput urmarirea penala, unii minori, altii majori), insa persoana vatamata declara ca s-a impacat cu faptuitorii (exista unul din cazurile care impiedica punerea in miscare a actiunii penale, respectiv art. 16 lit.g NCpp), se va dispune:
    1. Continuarea UP fata de suspecti cu incadrarea juridica corecta (retinerea starii de minoritate pentru unii, circumstanta agravanta pentru majori si altele), desi exista cazul prev. de art. 16 lit.g NCpp, apoi se da clasare.
    sau
    2. Se schimba incadrarea juridica in rem, apoi se continua UP pentru fapta asta si se da clasare.
    sau
    3. se da clasare direct pe fapta in rem, fara schimbarea incadrarii juridice si fara a mai fi necesara continuarea pe suspecti.
    Multumesc.

    Comentariu de Ana — 06/04/2014 @ 12:30 PM | Răspunde

    • Dvs ce credeti ca ar trebui sa va raspund cand legea interzice unui judecator sa dea sfaturi juridice sau sa isi exprime opinia cu privire la cauzele aflate in derulare?!

      Comentariu de Cristi D — 06/04/2014 @ 12:40 PM | Răspunde

  9. Vroiam o parere d.p.d.v. teoretic. Nu am dat nume de persoane si nu am precizat ca exista vreo cauza in derulare in acest sens. Ma interesa pur teoretic. Multumesc.

    Comentariu de Ana — 06/04/2014 @ 1:22 PM | Răspunde

  10. Stiti daca anul viitor in ianuarie februarie se va organiza un nou concurs de admitere in magistratura?Multumesc.

    Comentariu de Sima — 22/06/2014 @ 1:20 PM | Răspunde

    • sigur nu. de altfel, incepand de la anul, nu cred ca se vor mai organiza concursuri pentru jurstii cu 5 ani vechime in specialitate.

      Comentariu de Cristi D — 23/06/2014 @ 12:23 PM | Răspunde

  11. Buna seara d-le judecator. Am lucrat 5ani, ca ofiter de politie judiciara la crima organizata fara a avea studii juridice, timp in care am facut Facultatea de Drept, dar dupa ce am luat licenta m-am transferat la un serviciu tot din cadrul Ministerului de Interne, insa fara a avea calitatea de ofiter de politie judiciara unde am lucrat inca 5 ani. Intrebarea mea este : pot participa la concursul de admitere in magistratura? Va multumesc!

    Comentariu de Mihaela — 30/06/2014 @ 7:36 PM | Răspunde

    • Nu: trebuie sa fi fost 5 ani ofiter de politie judiciara cu studii superioare juridice.

      Comentariu de Cristi D — 30/06/2014 @ 7:55 PM | Răspunde

  12. Buna ziua domnule judecator,v-am lasat un mesaj privat pe facebook,exista o sansa sa-l cititi sau ar trebui sa il scriu aici?

    Comentariu de Oasim — 03/11/2016 @ 4:59 PM | Răspunde

    • am raspuns la toate mesajele. puteti lasa si aici dar nu il voi publica. nu imi cereti insa sfaturi juridice.

      Comentariu de Cristi Danilet — 14/11/2016 @ 5:16 PM | Răspunde

  13. Cred ca trebuie discutii despre aceste modificari legislative dar cred ca in diacutie tb introdusa in forta institutia circumstantei agravante care in conditiile juridice trecerii de la comunism la capitalism nu a fost pusa in valoare in mod corect adica adecvat perioadei si deci si necesar. :) Nu credeti asta? Si daca da ne-ati putea dvs ca speciaist dezvolta subiectul?

    Comentariu de Ion Adrian — 23/01/2017 @ 11:05 AM | Răspunde

  14. Domnule Danilet,
    In legatura cu aplicarea Deciziei 405/2016.
    Am putea sa avem o urmatoare interpretare
    Atributiile FP sunt stabilite de legea 188/1999 care la art. 2 alin. 1 stabileste atributiile si responsabilitatile FP.
    La alin. 3 al aceluiasi art. Se stabilesc activitatile care implica exercitarea prerogativelor de putere publica, lit. a respectiv punerea in executare a legilor si a celorlalte acte normative, adica inclusiv HG.
    In concluzie, toate atributiile FP are ca temei legea, inclusiv pt a pune in executare o HG. Asadar FP poate fi tras la raspundere penala daca nu indeplineste si prevederile unei HG.
    Va multumesc.

    Comentariu de Viorel Mocanu — 15/02/2017 @ 10:47 AM | Răspunde

  15. Domnule Danilet, va rog sa ma lamuriti intr-o problema.
    Sunt ofiter de politie judiciara de 1 an de zile. Anterior calitatii de ofiter de politie judiciara, am fost agent de politie judiciara 10 ani de zile.
    Pot participa la admiterea directa in magistratura?
    Multumesc.

    Comentariu de georgescu marius — 04/07/2017 @ 7:16 PM | Răspunde

  16. Buna ziua dl judecator
    Sunt un tata disperat care nu poate sa isi vada fetele de 1.5 ani pt ca se opune mama. Incalca hotarari judecatoresti, foloseste alienarea sa nu ma accepte fetele, pe scurt incalca orice legi omenesti si numai in picioare iar autoritatile
    Va pot detalia in particular mai mult pt ca este mult prea mult…
    Stiu ca subiectul acesta a fost abordat de dvs in câteva postari pe blog asa ca ca cer consilierea
    Cum pot da de dvs?
    Mulțumesc anticipat

    Comentariu de Udar — 20/11/2017 @ 6:54 PM | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns către Udar Anulează răspunsul